Ухвала
від 31.10.2011 по справі 26/151-08-5399
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/151-08-5399

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р.Справа  № 26/151-08-5399

     Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши подання   начальника  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції  про   видачу  дубліката судового наказу господарського суду Одеської області від 23.02.2009р. у справі   № 26/151-08-5399

за позовом :   Товариства з обмеженою відповідальністю „Діол”;

до відповідача :  Приватного підприємства „Стільбудсервис”;

про стягнення  19010,03 грн., -

у с т а н о в и в :

22.12.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю „Діол” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства  ”Стільбудсервис”   про стягнення 19010,03 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2008р. порушено провадження у справі №26/151-08-5399 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Діол”  до   Приватного підприємства  ”Стільбудсервис”   про стягнення 19010,03 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від  12 лютого 2009 р.  по справі                № 26/151-08-5399 позов ТОВ „Діол” до ПП „Стільбудсервис” про стягнення 19010,03 грн. задоволений та з ПП  „Стільбудсервис” на користь  ТОВ „Діол” стягнуто  сума основного боргу в розмірі 16500 грн., штрафу в сумі 1650 грн., 3% річних в сумі 150 грн.53 коп., індекс  інфляції в сумі 709,50 грн. та судові витрати.

23.02.2009р. на виконання вказаного рішення від 12 лютого 2009 року по справі                     №  26/151-08-5399  виданий наказ терміном дії до 23.02.2012 року, а саме:

Стягнути з приватного підприємства “Стільбудсервис” (65039, м. Одеса,                            вул. Середньофонтанська, 12 кв. 23;  код ЄДРПОУ 31631071, р/р 26006209980 в Одеській філії ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 388487) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Діол”( 02099, м. Київ, вул. Тростянецька, 107/11; код ЄДРПОУ 31033387, р/р 260033001626 в Другій філії АТ “ВАБАНК”м. Києва, МФО  320519 ) : суму основного боргу в розмірі 16500 (шістнадцять тисяч  п'ятсот ) грн., штрафу в сумі                               1650 (одна тисяча шістсот п'ятдесят)грн., 3% річних в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн. 53 коп.; індекс інфляції  в сумі 709 ( сімсот дев'ять ) грн. 50 коп.,  державного мита в сумі                    190 ( сто дев'яносто ) грн. 11 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі  118  ( сто вісімнадцять ) грн.

У апеляційному та касаційному порядку справа не оскаржувалась.

26.10.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло поданням  від 17.10.2011р. №23067/2044/10 про видачу дублікату наказу по  справі № 26/151-08-5399   начальника  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції, у якій просить у порядку ст. 120 ГПК України видати  дублікат судового наказу господарського суду Одеської області від 23.02.2009р. у справі   № 26/151-08-5399, у зв'язку з тим, що оригінал вказаного судового наказу був втрачений у процесі передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому.

До подання  начальника  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у порядку ст.120 ГПК України було надано довідку від 17.10.2011р. №23066/2044/10 про втрату виконавчого документу за підписом начальника  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції.

Розглянувши надане подання  та додану до нього довідку суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду  у разі втрати  наказу видати  його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Вказані у ч. 3  зазначеної статті   докази начальником  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції суду надані,   тому суд вважає   подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, –

у х в а л и в :

Подання  начальника  першого Приморського відділу державної  виконавчої  служби  Одеського міського управління юстиції -  задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 23.02.2009р. у справі   № 26/151-08-5399.

Наказ господарського суду Одеської області  у справі № 26/151-08-5399 від                      23 лютого 2009 р.  –вважати таким,  що не підлягає  виконанню.

Суддя                      < /підпис/ >                                       Никифорчук М.І.

Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

< Список >

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19024081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/151-08-5399

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Рішення від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні