ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"08" листопада 2011 р. Справа № 22/5025/1771/11
За позовом: Приватного п ідприємства "Аргусс" м. Кам'яне ць-Подільський
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кам'янець-П одільський м'ясокомбінат" м. К ам'янець-Подільський
про стягнення 115319,00 грн.
Суддя Заверу ха С.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1, пред ставник за довіреністю від 05.0 9.2011р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач - ПП "А грусс" звернувся з позовом до суду про стягнення з відпові дача ТОВ "Кам'янець-Подільськ ий м'ясокомбінат" заборгован ості за надані послуги з охор они об'єкта на суму 115319,00 грн., з як их 111961,00 грн. основна заборгован ість, 3358,00 грн. три процента річн их.
В обґрунтування позовних в имог зазначає, що на виконанн я умов договору №179 про наданн я охоронних послуг від 14.11.2008р. в ідповідачу було надано послу ги з охорони об'єкту, який нале жить відповідачу, однак оста нній несвоєчасно та не в повн ому обсязі сплачував вартіст ь наданих послуг, у зв'язку з ч им у нього станом на 06.07.2010р. утво рилася заборгованість в розм ірі 111961,00 грн. Зазначена сума заб оргованості, вказує позивач, підтверджується актом звірк и взаєморозрахунків, який ск ріплений підписами та печатк ами сторін.
На підтвердження заявлени х позовних вимог позивачем п одано суду копії претензії в ід 08.06.2011р., акту звірки станом на 06.07.2010р., договору №179 від 14.11.2008р., акт у зняття охорони від 06.07.2010р., акт ів здачі-прийняття робіт, вис тавлені до оплати рахунки.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, вважає їх обґрунтованими п оданими доказами, надав суду докази часткової оплати від повідачем вартості наданих п ослуг.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позов та витребува ні судом документи не надав, п ро причини не повідомив.
Відповідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК Укр аїни господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в.
Враховуючи вищенаведене, в изначені ГПК України засади змагальності та рівності сто рін судового процесу, необхі дність подання для повного, о б'єктивного та всебічного ро згляду справи витребуваних с удом доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти на іншу д ату.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №22/5025/1771/11 відк ласти на 11:00 год. "16" листопада 2011 р .
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 314.
Зобов'язати позивача по дати в судове засідання копі ї актів виконаних робіт за ве сь період дії договору про на дання охоронних послуг.
Зобов'язати повторно відпо відача подати в судове зас ідання копію Витягу з Єдиног о державного реєстру станом на час розгляду справи, доказ и часткової оплати вартості охоронних послуг.
Викликати повноважних пре дставників сторін (з довірен остями та документами, що пос відчують особу) в судове засі дання.
Суддя С.В. За веруха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рекомендова ним).
Помічник судді Гураль Л.Л.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2011 |
Оприлюднено | 11.11.2011 |
Номер документу | 19025491 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні