Ухвала

від 21.05.2008 по справі 10/503/07

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

У

к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

УХВАЛА

21.05.08                                                                                              

Справа №10/503/07

Колегія суддів

Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя

Мірошниченко М.В. судді  Мірошниченко

М.В.    , Кричмаржевський В.А.  , Мойсеєнко Т. В.

при секретарі Шерник

О.В.

за участю

представників:

позивача:           Гудименко О.М., довіреність від

10.07.2007р.;

відповідача:      ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, ОСОБА_2 дов.

від 19.05.2008р. № ВКК

543972 ;

розглянувши у

відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу      Приватного підприємця ОСОБА_1,

                                       м.

Оріхів Запорізької області

на рішення                   господарського суду Запорізької області від

30.10.2007р.

у справі                         № 10/503/07

за позовом                    Товариства з обмеженою

відповідальністю «ФОЗІ ОСТ»,

                                      м.

Дніпропетровськ

до відповідача             Приватного підприємця ОСОБА_1,

                                       м.

Оріхів Запорізької області

про                                 стягнення

16.567,52 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариством з

обмеженою відповідальністю «ФОЗІ ОСТ», м. Дніпропетровськ було подано позов до

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Оріхів Запорізької області про стягнення суми

16.567,52 грн. боргу за договорами купівлі-продажу № 124 від 15.04.2002р. та №

101/12-04 від 18.02.2004р.

Розглянувши справу по

суті, господарський суд Запорізької області своїм рішенням від 30.10.2007р. у

справі № 10/503/07 (суддя Алейнікова Т.Г.) позов задовольнив: стягнув з

відповідача на користь позивача суму 16.567,52 грн. основного боргу.

Рішення суду першої

інстанції мотивоване тим, що відповідно до укладених між позивачем і

відповідачем договорів продажу № 124 від 15.04.2002р. та № 101/12-04 від

18.02.2004р. позивач зобов'язався передавати товар, а відповідач приймати і

оплачувати його у строки та на умовах, передбачених договорами. Відповідно до

видаткових накладних, позивач у період з 17.04.2002р. по 28.08.2004р. передав

відповідачу товар на суму 102.479,77 грн. Відповідачем за отриманий товар було

оплачено лише 85.912,25 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем складає

16.567,52 грн. по видатковим накладним № 211985 від 26.08.2004р. та № 212187

від 28.08.2004р.

Не погоджуючись з

прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній скарзі ПП ОСОБА_1,

відповідач у справі, вказує на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним.

Просить рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2007р. у

справі № 10/503/07 скасувати і відмовити у задоволенні позову.

ТОВ «ФОЗІ ОСТ»,

позивач у справі, у відзиві на апеляційну скаргу вказує на те, що рішення суду

відповідає вимогам чинного законодавства та прийнято з дотриманням норм

матеріального і процесуального права. Просить рішення господарського суду

Запорізької області від 30.10.2007р. у справі № 10/503/07 залишити без змін, а

апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням голови

Запорізького апеляційного господарського суду № 963 від 20.05.2008р. справу

призначено до розгляду у складі колегії - Мірошниченка М.В. (головуючий),

суддів Кричмаржевського В.А., Мойсеєнко Т.В.

21.05.2008р. від ПП

ОСОБА_1 до суду надійшла заява про вчинення злочину. Заява мотивована тим, що

ППОСОБА_1 не підписував договір купівлі-продажу № 124 від 15.04.2002р. та №

101/12-04 від 18.02.2004р., видаткові накладні, несплата по яким покладена в

основу позову у даній справі. Відповідач наполягає на тому, що всі його підписи

на зазначених документах є підробленими; печатка, яка проставлена на видаткових

накладних від імені ПП ОСОБА_1, також є підробленою, оскільки, згідно до

тверджень приватного підприємця, за весь час здійснення підприємницької діяльності

ним не отримувалося дозволу від правоохоронних органів на виготовлення печатки

і печатка не вироблялась. Як стверджує відповідач, невідомими для нього особами

був підроблений його підпис та печатка на вищевказаних договорах та видаткових

накладних, з метою заволодіння товарно-матеріальними цінностями, у зв'язку з

чим в діях таких осіб містяться ознаки злочину, передбаченого ст.358 КК

України. У зв'язку з цим, відповідач просить зупинити розгляд справи і

направити матеріали справи за підвідомчістю до правоохоронних органів, з метою

вирішення питання про порушення кримінальної справи за фактами, викладеними в

цій заяві.

Колегія суддів,

проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне на підставі п.2 ч.2 ст.79

ГПК України зупинити провадження по розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з

надсиланням господарським судом матеріалів справи до слідчих органів з метою

здійснення перевірки викладених відповідачем обставин в заяві про вчинення

злочину.

Керуючись ст. 79

Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по

розгляду апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Оріхів

Запорізької області зупинити, у зв'язку з надсиланням господарським судом

відповідних матеріалів справи № 10/503/07 до слідчих органів.

Головуючий суддя

Мірошниченко М.В.

 судді 

Мірошниченко М.В. 

 Кричмаржевський В.А.  Мойсеєнко Т. В.