ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року 10 год. 45 хв. Справа № 2а-0870/8466/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лазаренка М.С.
секретаря Ширшова А.А.
за участю представників
від позивача: не з’явився
від відповідача : не з’явився
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект»
про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 4204 грн. 46 коп. з рахунків платника податків у всіх банках
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2011 об 10 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 4204 грн. 46 коп. з рахунків платника податків у всіх банках.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його винесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.05.1997 за № 1 103 107 0014 000418.
Станом на 11.10.2011 року за підприємством рахується податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 4204,46 грн.
Податковий борг виник в у зв'язку із поданням до ДПІ розрахунку № 1343 з цього податку на 2011, де підприємство вказало розмір щомісячних платежів у сумі 1401,81 грн., але починаючи з 30.07.2011 за підприємством рахується заборгованість. У зв'язку із переплатою на момент виникнення заборгованості, сума боргу зменшена на 0,98 грн. та становить 4204,46 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
У строки податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 59.1 ст. 59 Кодексу визнається сумою податкового боргу платника податків.
У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Була направлена платнику податків: податкова вимога форми "Ю" № 817 від 01.08.2011р. на суму 1400,83 грн.. яка вручена шляхом направлення ДПІ листа з оголошеною цінністю на юридичну адресу підприємства 11.08.2011
Зазначена в податковій вимозі сума погашена не була, а у зв'язку із несплатою у встановлені строки наступних платежів з цього податку, податковий борг виріс, та зі спливом шістдесятиденного терміну з моменту одержання вимоги становить 4204,46 грн. Відповідно до п.п. 59.5 ст. 50 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Таким чином, Кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився^ після надіслання вимоги не надсилались.
Згідно із п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пункт 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачає можливість стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідно до п. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної додаткової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Такою обставиною у справі є сплив 10.10.2011 шістдесяти календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги.
Таким чином, 10.10.2011 - останній день, що дається платнику для самостійного погашення податкового боргу, в іншому разі у податкового органу з наступного робочого дня виникає право на стягнення коштів та на продаж майна такого платника.
Враховуючи, що станом на день судового засідання відповідачем не надано доказів щодо сплати боргу, таким чином вимоги податкового органу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 41, 86, 158 –162, 183-3 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» (код ЄДРПОУ 24907012) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 46 коп. на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 13050200, р/р 33216812700006. з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих та за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект».
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Постанову виготовлено у повному обсязі 31 жовтня 2011 року.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2011 |
Номер документу | 19070878 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні