Ухвала

від 20.06.2012 по справі 2а-0870/8466/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-0870/8466/11                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДМОВУ У ВНЕСЕННІ ВИПРАВЛЕНЬ 20 червня 2012 року                                                    Справа №  2а-0870/8466/11 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді               Лазаренка М.С., при секретарі                       Ширшові А.А. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом:  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 4204 грн. 46 коп. з рахунків платника податків у всіх банках ВСТАНОВИВ: 11 жовтня 2011 об 10 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект»  про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 4204 грн. 46 коп. з рахунків платника податків у всіх банках. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду 31 жовтня 2011 року вимоги подання задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 4204,46 грн. 12 червня 2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в резолютивній частині виконавчого листа №2а-0870/8466/11, виданого 12.12.2011р. Відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копії документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову. Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку. Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. 2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним. 3. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України. 4. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів. З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне. Як вбачається з подання, заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 4204 грн. 46 коп. з рахунків платника податків у всіх банках. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду 31 жовтня 2011 року вимоги подання задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Желдоркомплект» податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 4204,46 грн. 12.12.2011 на виконання постанови суду від 31.10.2011 за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя оформлено та видано виконавчий лист №2а-0870/8466/11. На виконання вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначено всі обов'язкові реквізити виконавчого документу, резолютивна частина постанови суду від 31.10.2011 у справі тощо, без внесення до неї будь-яких коректувань чи виправлень.   З огляду на викладене, судом не допущено будь-яких описок при виготовленні виконавчого листа №2а-0870/8466/11 від 31.10.2011, виданого Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя 12.12.2011, а відтак подана заява не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:           Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у виконавчому листі №2а-0870/8466/11 від 31.10.2011. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                  (підпис)                                 М.С. Лазаренко