Постанова

від 27.10.2011 по справі 3-2296/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.10.2011

Справа № 3-2296/11.

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2011 року м.Харкова

Суддя Дзержинського район ного суду м.Харкова Гетьман Р .А., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ПІ Дзержинського району м. Ха ркова у відношенні: ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженець(ка): м.Харкова , що пра цює - директором у НВП ТОВ «А лент», що мешкає: АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1

про залучення до адміністр ативної відповідальності що до ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

в с т а н о в и в :

25.03.2011 року, здійснена перевір ка НВП ТОВ «Алент» ( код 32675777 ), що розташова ний за адресою: м.Харків, в ул. Тобольська, 42/А, Першим заступником начальника ДПІ у Дзержинському районі м.Хар кова Ісмаіловій С.М., вста новлене адміністративне пра вопорушення, яке полягає : «Дії, передбачені частиною п ершою цієї статті, вчинені ос обою, яку протягом року було п іддано адміністративному ст ягненню за відсутність подат кового обліку, порушення ке рівниками та іншими посадо вими особами підприємств, установ, організацій вс тановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудито рських висновків, подання як их передбачено законами Укра їни», чим порушені вимоги ч. 1 с т. 163-1 КУпАП.

Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопо рушення серії АА №393664 від 25.03.2011 р оку

Згідно зі ст. 38 КУпАП адмініс тративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох м ісяців з дня вчинення правоп орушення. Вищевказане правоп орушення було скоєно 25.03.2011 року , адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, надійшов до суду 11.04.2011 року, а в проваджен ня судді Гетьмана Р.А. 13.04.2011 року . Слухання адміністративної справи було призначено на 09.06.20 11 року, правопорушник надав пи сьмові пояснення та просив в извати ревізора. 25.07.2011 року судд я Гетьман Р.А. знаходився в нар адчьої кімнаті, тому слуханн я було відкладено на 05.10.2011 року , але правопорушник в судове з асідання не з'явився про прич ини неявок суд не повідомив, п ро дату розгляду адміністрат ивного матеріалу був сповіще ний належним чином, тобто тер міни притягнення до адмініст ративної відповідальності п равопорушника минули.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 284, п. 7 с т. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженець(ка): м.Харков а , що працює - директором у НВ П ТОВ «Алент», що мешкає: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, - визнати винним по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП але згідно с т. 38 КУпАП - ЗАКРИТИ у зв'язку з закінченням терм іну притягнення до адміністр ативної відповідальності .

Постанова підлягає оскар женню на протязі 10 діб.

Суддя : Р. А. Гетьман