Постанова

від 02.11.2011 по справі 3-5750/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

02.11.2011

Справа № 3-5750/11.

П О С Т А Н О В А

02 листопада 2011 року м.Харкова

Суддя Дзержинського район ного суду м.Харкова Гетьман Р .А., розглянувши адміністрати вний матеріал, що надійшов з Д ПІ Дзержинського району м. Ха ркова у відношенні: ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець(ка): Харківської області , що працює - директо ром у ТОВ «ПРОСПЕКТ ІВ», що меш кає: АДРЕСА_1

про залучення до адміністр ативної відповідальності що до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

в с т а н о в и в :

29 .0 6.2011 року, здійснен а перевірка ТОВ «ПРОСПЕК Т ІВ» (код 35069925 ), щ о розташований за адресою: м.Х арків, вул. 23-Серпня, 34, офіс 12 , В.О. начальн ика ДПІ у Дзержинському райо ні м.Харкова Швадченко Воло димиром Олексійовичем , встановлене адміністрат ивне правопорушення, яке полягає: «відсутність подат кового обліку, порушення ке рівниками та іншими посадо вими особами підприємств, установ, організацій вс тановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудито рських висновків, подання як их передбачено законами Укра їни», чим порушені вимоги ч. 1 с т. 163-1 КУпАП.

Винність правопорушника п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопо рушення серії АА №361918 від 29 .0 6.2011 року

Згідно зі ст. 38 КУпАП адмініс тративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох м ісяців з дня вчинення правоп орушення. Вищевказане правоп орушення було скоєно 29.06.2011 року , адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1., надійшо в до суду 27.10.2011 року, а в провадже ння судді Гетьмана Р.А. 28.10.2011 рок у, тобто терміни притягнення до адміністративної відпові дальності правопорушника ми нули.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 284, п. 7 с т. 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженець(ка): Харкі вської області , що працює - д иректором у ТОВ «ПРОСПЕКТ ІВ », що мешкає: АДРЕСА_1, - визн ати винним по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП а ле згідно ст. 38 КУпАП - ЗА КРИТИ у зв'язку з закінч енням терміну притягнення до адміністративної відповіда льності .

Постанова підлягає оскар женню на протязі 10 діб.

Суддя : Р. А. Гетьман