ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №: 3-5750/11
18.11.2011 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №415339 від 20 жовтня 2011 року, складеним інспектором ДПС 1-го взводу роти ДПС ВДАІ м. Одеси прапорщиком міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України
ОСОБА_2, який народився 16 квітня 1961 року в м. Одесі, має середню освіту, не працює, одружений, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1 в м. Одесі,
який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 20 жовтня 2011 року біля 16.20 години, рухаючись по вул. Б.Хмельницького, біля будинку №4 в м. Одесі, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинився попереду, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.
З матеріалів справи та з пояснень ОСОБА_2 видно, що учасники зазначеної ДТП не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а тому ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.
Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_4, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.
Суддя Борщов І. О.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 20133484 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Одеси
Борщов І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні