Постанова

від 09.10.2006 по справі 35/200-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/200-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2006р.                                                                                   Справа № 35/200-06  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого і доповідача судді Чохи Л.В.,

суддів: Головка В.Г, Бахмат В.М.

при секретарі судового засідання: Ревкової Г.О.

За участю представників сторін:

від позивача:  Мурашова Л.О. представник, довіреність №17  від 01.02.06;

від відповідача:  Блоха В.Й. представник, довіреність №8-01-13/559  від    20.04.06;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:    спеціалізованої медико-санітарної частини №8, м. Дніпродзержинськ на   

рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2006р. у справі №   35/200-06

за позовом: державного науково-виробничого підприємства „Цирконій", м. Дніпродзержинськ

до: спеціалізованої медико-санітарної частини №8, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 10850,93грн, -

ВСТАНОВИВ:

          В червні 2006 року державне науково-виробниче підприємство "Цирконій" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до спеціалізованої медико-санітарної частини №8 про стягнення 10850,93грн. за транспортні послуги.

          Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач в виконання договору перевозки автомобільним транспортом №77-16/20-04 від 30.12.2004 року в листопаді і грудні 2005 року здійснив перевезення автомобілем РАФ-2203 на суму 17302,97, але відповідач 27.12.2005 року провів тільки часткову оплату на суму 4280,08 грн. і на суму 2171,96грн, заборгованість склала -10850,93грн (а.с. 2-3)

Спеціалізована медико - санітарна частина №8 позов не визнала, посилаючись та те, що в 2005 році за надання транспортних послуг позивачу було сплачено 98600грн. (а.с. 40-41)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2006 року (суддя Широкобокова Л.П) позов задоволено: з спеціалізованої медико - санітарної частини №8 стягнуто на користь державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" - 10850,93грн і судові витрати.

15.08.2006 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою спеціалізованої медико-санітарної частини №8 порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2006 року. Скарга мотивується тим, що відповідач є бюджетною організацією і фінансується з державного бюджету виключно при наявності затверджених в установленому порядку бюджетних програм. В 2005 році на оплату транспортних послуг міністерством було виділено 98600грн, які були перераховані позивачу. (а.с 77-79)

Представник спеціалізованої медико-санітарної частини у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав, а представник державного підприємства "Цирконій" вважав скаргу необґрунтованою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і рішення, прийняте судом при її розгляді, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню на таких підставах.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із слідую чого.

30.12.2004          року між позивачем і відповідачем був заключений договір

№77-16/20-04 на перевезення автомобільним транспортом, строк дії договору до 31.12.2005 року. Крім того, до договору були укладені додаткові угоди №1,№2,№3,№4, якими сторони збільшували суми договору. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався здійснювати автомобільні перевезення автомобілем РАФ 2203, а відповідач прийняти та оплатити послуги.

Позивач направив для оплати перевозок, виконаних в листопаді і грудні, рахунки №20827 від 30.11.2005 року на суму 9109,32 грн. і №20971 від 29.12.2005 року на суму 8199,65грн.

27.12.2005          року відповідач оплатив рахунки платіжним дорученням

№42725903 на суму 4280,08грн і платіжним дорученням №42725900 на суму 2171,96грн. Таким чином, рахунок №20827 від 30.11.2005 року неоплачений на 2651,28грн., а рахунок №20971 від 29.12.2005 року на 8199,65грн.

В акті звірки від 20.02.2006 року, підписаному головним лікарем спеціалізованої медико - санітарної частини №8, відповідач підтвердив, що за послуги перевезення згідно рахунку №20827 від 30.11.2005 року значиться заборгованість у сумі 2651,28грн, згідно рахунку №20971 від 29.12.2005 року -  заборгованість у сумі 8199,65 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідач, між тим, не надав ні суду першої ні суду апеляційної інстанції доказів оплати рахунків №20827 і №20971 в повному обсязі.

Тай факт, що відповідач є бюджетною організацією, не є підставою для відмови позивачу в позові.

          Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області від  13.07.2006 року відповідає нормам матеріального та процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

На     підставі     викладеного, керуючись     статтями      101-103,105 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2006 року у справі №35/200-06 залишити без змін, а апеляційну скаргу спеціалізованої медико - санітарної частини №8- без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку в місячний строк.

Головуючий суддя                                                                    Л.В. Чоха

Суддя                                                                                           В.М. Бахмат

Суддя                                                                                           В.Г. Головко