Ухвала

від 19.03.2008 по справі 7/23пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

19.03.08                                                                                

Справа № 7/23пд.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши

матеріали справи за позовом

Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1

відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до 2

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-сервіс",

м. Луганськ  м. Олександрівськ

3-тя особа

на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, м. Луганськ

визнати

договір на право тимчасового користування землею № 1824 від 10.02.97 втратившим

чинність, визнати додаткову угоду до цього договору від 03.02.06 недійсною та

визнати втратившим права користування земельною ділянкою

в

присутності представників сторін:

від позивача -не прибув,

від 1-го відповідача -не прибув,

від 2-го відповідача -Трухіна І.А., керівник

від 3-ої особи -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

1) визнати

договір на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах

оренди) №1824 від 10.02.97 р. укладений між Виконавчим комітетом Луганської

міської ради та ТОВ "Антей-сервіс" втратившим чинність з 27.11.01 р.;

2) визнати

додаткову угоду від 03.02.06 р. до договору на право тимчасового користування

землею №1824 від 10.02.97 р. укладеного між Луганською  міською радою та ТОВ

"Антей-сервіс", недійсною;

3) визнати ТОВ

"Антей-сервіс" втратившим право користування земельною ділянкою

надану ТОВ "Антей-сервіс" для розміщення торгового кіоску по вул.

Демьохіна (біля маг. "Українська паляниця") з 27.11.01 р.

За листом від

29.02.08, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з

хворобою.

За листом №б/н

від 03.03.08., 1-й відповідач заявив клопотання про розгляд справи у

відсутність представника Луганської міської ради.

За листом від

03.03.08, представник 3-ої особи заявив клопотання про відкладення розгляду

справи.

Розглянувши

матеріали справи та зважаючи на те, що позивач та представник 3-ої особи

заявили клопотання про відкладення розгляду справи, та що сторони не повністю

виконали вимоги ухвали господарського суду від 18.02.08, не подали витребувані

судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має

можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.

ст. 77, 86 Господарського  

процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на

17.03.08, 12 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду в кімнаті № 326. 

   3. Зобов'язати: 

позивача -подати: письмові пояснення на відзив

відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів,

доданих до позовної заяви, листів та клопотань у  копіях, для огляду у засіданні суду, та

належним чином засвідчені копії оскільки додані не засвідчені;

1-го

відповідача -подати: докази надсилання відзиву позивачу та 3-ій особі;

документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у

підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо); при

наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з

цього приводу);

2-го

відповідача -подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу

та 3-ій особі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення

тощо); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові

пояснення з цього приводу); при наявності 

заперечень до позову -документальне підтвердження, нормативне

обґрунтування;

3-тю особу -подати: докази надіслання відзиву сторонам, документальне

підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у доводів заперечень.

Суд звертає

увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та

довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає

за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом

документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на

підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700

грн.

Явка  представників сторін в судове засідання

обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не

тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду

справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                         

Т. Л. Калашник