Ухвала
від 13.10.2011 по справі 6-288/11
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-288/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 жовтня 2011 року м. Білгород-Дністровс ький

Білгород-Дністровський мі ськрайонний суд Одеської обл асті

у складі: головуючого одно особово судді Боярського О.О .

при секретарі Рачицькій І.А .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву пред ставника боржника ОСОБА_1 про відстрочку виконання За очного Рішення Білгород-Дніс тровського міськрайонного с уду Одеської області у справ і №2-2938/10 від 11.08.2010 року за уточнени м позовом Публічного акціоне рного товариства «Акціонерн ий банк «Експрес-Банк»в особ і Одеської філії АБ «Експрес -Банк»до Приватного виробнич о-комерційної фірми «Темп», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості по кре дитному договору №1185/06 від 29.09.2006 р оку ,

В с т а н о в и в :

11.08.2011 року Білгород-Дністр овським міськрайонним судом Одеської області по цивільн ій справі №2-2938/11 було винесено Заочне Рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Акціонерний бан к «Експрес-Банк»в особі Одес ької філії АБ «Експрес-Банк» були задоволені, вирішено ст ягнути солідарно з Приватної виробничо-комерційної фірми «Темп»(код ЄДРПОУ 22487913, 67700, Одесь ка область м. Білгород-Дністр овський, вул. Кишинівська, №112, п /р 26002074339 в Одеській філії АБ «Екс прес-Банк», МФО 328801) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (Одеська область, м. Білгород - Дністровський, АДРЕСА_1, і дентифікаційний номер:НОМ ЕР_2) на користь ПАТ «Акціон ерний банк «Експрес-Банк»в о собі Одеської філії АБ «Експ рес-Банк»(65012, м.Одеса, вул. Панте леймоновська, 17/а; ідентифікац ійний код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290930014 в Од еської філії АБ «Експрес-Бан к», МФО 328801) заборгованість за к редитним договором №1185/06 від 29 в ересня 2006 року, яка станом на 01.06 .2010 р. дорівнює 609 599 (шістсот дев' ять тисяч п' ятсот дев' яно сто дев' ять) грн.. 68 коп., що скл адається з:

- суми заборгованості по кредиту у розмірі 470 895, 00 грн .;

- суми заборгованості по відсоткам за користуванн я кредитом у розмірі 30 881, 55 грн.;

- пені за несвоєчасне п огашення кредитної заборгов аності у розмірі 37 332,61 грн.;

- пені за несвоєчасне п огашення відсотків за корист ування кредитом у розмірі 490,52 грн.;

- штрафу за порушення п.5.2.8 кредитного договору (про ненадання інформації про по рушення справи про ліквідаці ю) у розмірі 5% від суми отриман ого кредиту, у розмірі 35 000,00 грн .;

- штрафу за порушення п.5.2.10 кредитного договору (про ведення грошових коштів чере з рахунки інших банків) у розм ірі 5% від суми отриманого кред иту у розмірі 35 000,00 грн.

Стягнути солідарно з Прива тної виробничо-комерційної ф ірми «Темп»(код ЄДРПОУ 22487913, 67700, О деська область м. Білгород-Дн істровський, вул. Кишинівськ а, №112, п/р26002074339 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801) ОСОБ А_2 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер:НОМЕР_1) та О СОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний номер:НОМЕР_2) на користь Публічного акціоне рного товариства «Акціонерн ий банк «Експрес-Банк»в особ і Одеської філії АБ «Експрес -Банк»(65012, м.Одеса, вул..Пантелей моновська, 17/а; ідентифікаційн ий код ЄДРПОУ 25815364, п/р 290930014 в Одесь кої філії АБ «Експрес-Банк», М ФО 328801) судові витрати по сплат і державного мита у розмірі 1 700 грн., та витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 120 грн .

05.10.2011 року представник ОСОБ А_1 звернувся до суду із заяв ою про надання відстрочки ви конання рішення суду, у якій з азначив, що на виконання вико навчого напису №729 від 07.05.2010 року державним виконавцем відділ у державної виконавчої служб и Білгород-Дністровського мі ськрайонного управління юст иції була видана постанова п ро відкриття виконавчого про вадження щодо стягнення борг у з ОСОБА_1 на користь Одес ької філії АБ «Експрес-Банк» .

В подальшому як солідарний боржник (поручитель) ОСОБА _1 має намір добровільно зді йснювати погашення суми зазн аченого боргу.

Проте, на даний час в неї скл алися обставини, що ускладню ють виконання рішення суду, а саме хвороба, яка унеможливл ює фактичне виконання рішенн я суду у зв'язку з тим, що основ на частина доходу її сім'ї йде на стаціонарне та амбулатор не лікування, яке необхідне д ля підтримання нею життєдіял ьності.

Представник ОСОБА_1 у су довому засіданні просив задо вольнити заяву про відстрочк у виконання рішення.

Суд, заслухавши пояснення п редставника ОСОБА_1, дослі дивши заяву та додані до неї д окументи, вважає, що заява під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Згідно ст. 33 Закону України « Про виконавче провадження»з а наявності обставин, що ускл аднюють виконання рішення аб о роблять його неможливим, де ржавний виконавець за власно ю ініціативою або за заявою с торін, а також самі сторони ма ють право звернутися до суду , який видав виконавчий докум ент, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК Украї ни за наявності обставин, що утруднюють виконання рішен ня (хвороба боржника або член ів його сім'ї, відсутність пр исудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заяв ою державного виконавця або за заявою сторони суд, яки й видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгл ядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зм іну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з вик ликом сторін і у виняткових в ипадках може відстрочити аб о розстрочити виконання, зм інити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із доданих до заяви про відс трочку виконання рішення суд у матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, згідно висновку Бі лгород - Дністроської місько ї лікарні від 25 серпня 2011 року с траждає на гострий мігренозн ий інфаркт в правій гемісфер і головного мозку, має усклад нення легкого лівосторонньо го геміпарезу, часткові прис тупи мігрені. При проведенні томографії головного мозку встановлено гіподенсивний о чаг, обумовлений лакунарним інфарктом. Єнцефалопатія.

Згідно висновку головного лікаря Білгород-Дністросько ї міської лікарні боржнику д ля підтримання життєдіяльно сті рекомендовано обмеження фізичних та емоційних наван тажень, комплексне амбулатор не лікування.

Отже, зважаючи на викладене вище, беручи до уваги той факт , що на теперішній час боржник ОСОБА_1 має проблеми зі зд оров' ям, що підтверджується відповідними документами, д оданими до заяви, потребує у п ридбанні великої кількості л ікарських препаратів, що при зводить до значних фінансови х витрат, таким чином хвороба боржника призводить до змін и його матеріального станови ща, що також ускладнює її сім ейний стан, оскільки у неї на у триманні знаходиться ОСОБ А_4, яка згідно довідки про с клад сім'ї проживає разом з ОСОБА_1 Втеперішній час О СОБА_4 перебуває на обліку в пологовому будинку №1, по вагі тності, що підтверджується д овідкою №479 від 26.09.2011 року, що в св ою чергу також вимагає додат кових матеріальних затрат.

Як вбачається з довідки над аної ПП "ВЕК Стандарт" щомісяч ний заробіток ОСОБА_1 скла дає 1058, 20 грн., іншого доходу борж ник не має.

Отже, зазначені вище обстав ини безпосередньо впливают ь на виконання боржником суд ового рішення в обсязі, в стро ки та у порядок, визначений у н ьому.

Таким чином, суд вважає, що н аявні усі підстави, які зумов люють необхідність та доціль ність відстрочки виконання р ішення суду, а отже заява про в ідстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, в ідповідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» , ст.ст. 373, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника борж ника ОСОБА_1 про відстрочк у виконання рішення Білгород -Дністровського міськрайонн ого суду Одеської області ві д 11.08.2010 року за №2-2938/10 - задовольнит и.

Відстрочити виконання Зао чного Рішення Білгород-Дніст ровського міськрайонного су ду Одеської області у справі за №2-2938/10 від 11.08.2010 року за уточнен им позовом Публічного акціон ерного товариства «Акціонер ний банк «Експрес-Банк»в осо бі Одеської філії АБ «Експре с-Банк»до Приватного виробни чо-комерційної фірми «Темп» , ОСОБА_2, ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості по кр едитному договору №1185/06 від 29.09.200 6 року строком на один рік , а саме до 05.10.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Одеської обл асті через суд першої інстан ції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарж ення. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19099531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-288/11

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 10.01.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мороз К. В.

Ухвала від 09.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Ухвала від 19.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Галян С. В.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Берегуляк Ф. Г.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Алексєєнко І. П.

Ухвала від 03.12.2012

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні