Ухвала

від 13.05.2008 по справі 3/53пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв

ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.05.08                                                                                

Справа № 3/53пн.

Суддя Доманська

М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Дробишева Краснолиманського району Донецької області

до

Попаснянського державного торгово-виробничого підприємства робітничого

постачання, м. Луганськ

про визнання права власності

за участю

представників сторін:

від позивача - не прибув (явка

обов"язкова),

від відповідача - не прибув (явка

обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати право власності на

нежитлове приміщення -магазин № 60, розташований за адресою: АДРЕСА_1,

загальною площщею 425,6 кв.м. за позивачем у справі.

Відповідач

відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

          Сторонами не повністю виконані вимоги

ухвали суду від 03.04.08 та від 17.04.08 необхідно витребувати нові докази,

сторони не забезпечитли участі свох повноважних представників у засіданні суду,

у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається

можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.

ст. 27, 77, 86 Господарського  

процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд

справи відкласти на  27.05.08 о 10 год.

00 хв.

2.Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду,  кабінет

№ 324.

3.Зобов'язати  позивача

позов та

додані до нього матеріали надіслати відповідачу у справі за юридичною адресою

останнього: АДРЕСА_2, докази чого надати до суду;

документально

підтвердити балансову вартість майна, право власності на яке просить визнати,

для визначення суми державного мита, що підлягає до стягнення за даним спором;

докази сплати державного мита у встановленому чинним законодавством розмірі

надати до суду (оригінал платіжних документів);

надати:

- пояснення на

відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених

доводів;

- оригінали

документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, у тому

числі  оригінал інвестиційного договору

від 07.05.04 та акту прийому-передачі майна від 11.05.04;

- докази

повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 07.05.04 та акт

прийому-передачі майна від 11.05.04;

-  подати оригінали документів  у підтвердження права власності на спірне

майно;

- документально

підтвердити відмову  БТІ від реєстрації

права власності на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- докази

оспорювання відповідачем права власності позивача на зазначений у позовній

заяві об'єкт (докази листування з відповідачем з предмету спору); -

документально обґрунтувати наявність спору між сторонами у справі;

- засвідчену

копію рішення суду від 06.05.04 у справі № 15/77пн та відповідних ухвал суду по

справі 12/94 б (у тому числі на підтвердження повноважень відповідного

представника відповідача).

4.Зобов'язати

відповідача надати:

- відзив на

позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  26.05.08;

- докази

наявності повноважень юридичної особи та на 

підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази

листування з позивачем з предмету спору

- при наявності

заперечень до позову -документальне підтвердження; 

- копію довідки

статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про

банківські реквізити та ід. код.

5.Зобов"язати

арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) у стрток до 26.05.08 надати

докази у підтвердження своїх повноважень відносно представництва інтересів

Попаснянського державного торгово-виробничого підприємства робітничого

постачання (відповідні ухвали суду по справі про банкрутство підприємства

позивача).

           Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

           Суд вважає за необхідне

попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та

ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83

ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Звертаю увагу сторін, що всі

документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників

сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суддя                                                                                               

М.Л. Доманська