5010/2102/2011-17/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.11 Справа № 5010/2102/2011-17/114
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Підприємство Долинського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Івано-Франківській області (№118)", с. Тростянець, Долинський район, Івано-Франківська область, 77512
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Сталь", вул. Микитинецька, 7, м. Івано-Франківськ, 76002;
про стягнення 14250 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах заявлених позовних вимог відсутні, оскільки позивачем не наведено жодних обставин, які б свідчили, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Слід зазначити, що такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на майно, може мати місце в тих випадках, коли само воно є безпосереднім об'єктом спору, в даній справі об'єктом спору є грошові кошти, крім того, розмір позовних вимог не є підставою для забезпечення позову.
За наведених обставин, заява позивача про застосування заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача у розмірі 14250 грн.00 коп. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити в задоволенні заяви про застосування заходів до забезпечення позову.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.11.11 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
4. Зобов'язати представити в судове засідання:
відповідача:
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документальні докази належного виконання зобов”язання.
5. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
6. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2011 |
Номер документу | 19109914 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Неверовська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні