Ухвала

від 01.11.2011 по справі 43/9-06/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р.                                                                  Справа № 43/9-06/9

                              За позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»

До Селянського фермерського господарства "Авангард"

Про стягнення 2485,58 грн.

                                                                                                          Суддя Сокуренко Л. В.

Представники:           

Від позивача                    ОСОБА_1 (доруч. № 01-07/139 від 24.01.2011 р.)

Від відповідача          ОСОБА_2. (дов. № 84/юр від 01.09.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Київської області передані вимоги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” до Селянського фермерського господарства „Авангард” про стягнення 2 485,58 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року розгляд справи відкладено на 01.11.2011 року.

20.10.2006 року з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Київської області надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 5573 від 11.09.2006 р.

У судове засідання 18.10.2011р. представники сторін з‘явилися.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.11.2011 об 11 год. 20 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії договорів страхування спірних автомобілів; докази сплати відповідачем орендних платежів до жовтня 2004 року; докази придбання запасних частин; докази того, що майно (машини), передані за спірним договором, були передано відповідачу у стані, придатному для експлуатації, з врахуванням акту прийому-передачі, докази того, що майно (машини) покинули територію Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»та були вивезені саме відповідачем.

3.          Зобов'язати відповідача надати бухгалтерську довідку про відсутність заборгованості; докази визнання недійсним або розірвання спірного договору; докази звернення до правоохоронних органів з заявою про втрату печатки, докази того, що майно (машини) були залишені на території позивача та не вивезені відповідачем, після підписання акту прийому-передачі.

4.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.