Ухвала

від 02.11.2011 по справі б8/167-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б8/167-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                   тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" листопада 2011 р.                                                                   Справа № Б8/167-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області,  ідентифікаційний код юридичної особи: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а (надалі за текстом: «Заявник»),

до боржника, –приватного підприємства «АПМИР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35,

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2011 року до господарського суду Київської області звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а) («Заявник») із заявою №3781/9/10-036 від 27 жовтня 2011 року (вх. №4508 від 28 жовтня 2011 року) про порушення справи про банкрутство боржника –приватного підприємства «АПМИР»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що Боржником протягом року не подавалась податкова звітність, відповідно до ст. ст. 7, 11 та 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника –юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначення справи до розгляду.

Заявник в заяві №3781/9/10-036 від 27 жовтня 2011 року посилається на факт відсутності Боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положенням п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року  15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Пунктом 14 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштового відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Таким чином відповідно до п. 14 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням не є тотожними.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України у абз. 1, 3 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Зважаючи на те, що прийняття рішення по справі господарським судом може вплинути на права та обов'язки Казанцева Андрія Олеговича, місце проживання: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. В.Симоненка, буд. 4а, кв. 35, який є власником юридичної особи боржника, - суд вважає доцільним залучення до справи вказаної особи у якості третьої особи,  яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частиною 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 5 –8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року  №15, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2011 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3.          Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника Казанцева Андрія Олеговича, місце проживання: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. В.Симоненка, буд. 4а, кв. 35.

4.          Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

-          для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів долучених до поданої ним до заяви №3781/9/10-036 від 27 жовтня 2011 року;

-          належний доказ відсутності керівних органів Боржника за місцезнаходженням Боржника (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відображенням відомостей про відсутність за місцезнаходженням Боржника);

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

-          оригінал заяви №3781/9/10-036 від 27 жовтня 2011 року, де підпис Голови комісії з проведення реорганізації державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області засвідчено печаткою Заявника;

-          оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи виконавчого листа, виданого на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року у справі №2а-2604/09;

-          доказів набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року у справі №2-а-2604/09;

-          реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

-          засвідчену копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

-          зворотній бік картки платника податків приватного підприємства «АПМИР»з червня 2009 року по поточну дату по усіх податках, по яких наявна заборгованість боржника перед Заявником;

-          надати письмові пояснення стосовно того заборгованість по яким податкам, в яких сумах та на підставі яких документів нарахована на  суму, що не виступала предметом спору  у справі №2-а-2604/09, що розглядалась Київським окружним адміністративним судом в 2009 році (постанова від 24 березня 2009 року) –надати пояснення за який період, на підставі яких документів нарахована різниця між заявленою сумою заборгованості Боржника перед Заявником та за сумою, стягнутою вказаним судовим рішенням, з доказами узгодження податкової заборгованості;

-          надати письмові пояснення з приводу того, чи забезпечені вимоги Заявника заставою та надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

5.          Зобов'язати Боржника, власника Боржника на призначене судове засідання надати суду:

-          для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи: установчі документи (статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство);

-          відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

-          документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

-          перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості  на момент виникнення права застави;

-          місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

-          дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок; відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;

-          письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності.

6.          Зобов'язати боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду на призначене судове засідання.

7.          Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8.          Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, власника Боржника.

9.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10.          Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції  (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденко, 6), державному нотаріусу Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, к. 20), державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації  Київської області (07300, Київська обл., місто Вишгород, пл. Шевченка, 1); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул.  П. Любченка, буд. 15); в Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13);

Копію ухвали надіслати: Заявнику –державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а), Боржнику (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35), власнику Боржника (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. В.Симоненка, буд. 4а, кв. 35); Вишгородській міжрайонній виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. І. Мазепи, буд. 6А); відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вишгородському районі (07300, м. Вишгород, вул. Межигірського Спасу, буд. 6).

Дата набрання чинності ухвалою –02 листопада 2011 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання –до 02 листопада 2012 року.

Суддя                                                                                                      Скутельник П.Ф.