Ухвала

від 22.10.2012 по справі б8/167-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № Б8/167-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/167-11

за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а (Кредитор ),

до боржника , - приватного підприємства «АПМИР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Казанцев Андрій Олегович , місце проживання: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. В.Симоненка, буд. 4а, кв. 35;

ліквідатор Банкрута : арбітражний керуючий Мальцева Альбіна Вячеславівна, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року; ідентифікаційний номер: 2252919205; місце проживання: м. Київ, просп. Тичини, буд. 20-А, кв. 78;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: головний державний податковий інспектор юридичного відділу Шило М.В., яка діє на підставі довіреності № 89/9/10-036 від 07 березня 2012 року;

від Банкрута: ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600619, видана Міністерством юстиції України 23 січня 2012 року та постанови господарського суду Київської області від 25 червня 2012 року у справі № Б8/098-11;

від Казанцева А.О. : не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/167-11 за заявою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -приватного підприємства «АПМИР»(ідентифікаційний код: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 листопада 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року визнано банкрутом приватне підприємство «АПМИР»(ідентифікаційний код: 34378515); визнано грошові вимоги Кредитора у сумі 20 683,38 грн. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 38 коп.); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ідентифікаційний номер: 2252919205); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 29 травня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання приватного підприємства «АПМИР»(ідентифікаційний код: 34378515) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України»№ 2 (5252) від 06 січня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29 травня 2012 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 05 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 02 листопада 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої А.В. надійшло клопотання № 466 від 23 серпня 2012 року (вх. № 13466 від 27 серпня 2012 року) про розгляд та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, припинення провадження у справі про банкрутство Боржника № Б8/167-11, до якого додано: звіт ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника № 465 від 23 серпня 2012 року, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 23 серпня 2012 року та копії: повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 67 від 30 січня 2012 року, адресованого засновнику Банкрута та фіскального чеку № 4715 від 18 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; вимоги № 68 від 30 січня 2012 року, адресованої засновнику Банкрута; конверту, адресованого засновнику банкрута -Казанцеву А.О. з довідкою (форма 20); повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 1 від 03 січня 2012 року, адресованої Вишгородському РЕВ ДАІ; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 2 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородській районній державній адміністрації; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 3 від 03 січня 2012 року, адресованого Державній податковій інспекції у Вишгородському районі; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 4 від 03 січня 2012 року, адресованого УПФ у Вишгородському районі; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 5 від 03 січня 2012 року, адресованого ВДВС Вишгородського районного управління юстиції; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 6 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородському районному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Київської області; повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури № 7 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київської області; запиту № 8 від 03 січня 2012 року, адресованого Київській обласній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»; інформаційного запиту № 9 від 03 січня 201 року, адресованого начальнику УПФ у Вишгородському районі; інформаційного запиту № 10 від 03 січня 2012 року, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку; інформаційного запиту № 11 від 03 січня 2012 року, адресованого БТІ у Вишгородському районі; інформаційного запиту № 12 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородському районному відділу земельних ресурсів; інформаційного запиту № 13 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородському районному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київській області; інформаційного запиту № 14 від 03 січня 201 2року, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; інформаційного запиту № 15 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородському РЕВ ДАІ; інформаційного запиту № 16 від 03 січня 2012 року, адресованого Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві; інформаційного запиту № 17 від 03 січня 2012 року, адресованого Вишгородській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київської області; інформаційного запиту № 19 від 03 січня 2012 року, адресованого Головному управлінню статистики у Київській області; інформаційного запиту № 20 від 03 січня 2012 року, адресованого Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації; інформаційного запиту № 21 від 03 січня 2012 року, адресованого керівнику Вишгородського районного центру зайнятості; інформаційного запиту № 22 від 03 січня 2012 року, адресованого Державній інспекції сільського господарства України; інформаційного запиту № 23 від 03 січня 2012 року, адресованого Державній податковій інспекції у Вишгородському районі; інформаційного запиту № 428 від 17 липня 2012 року, адресованого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 37511609 від 23 серпня 2012 року; Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37511668 від 23 серпня 2012 року; Витягу з Державного реєстру правочинів № 11743321 від 23 серпня 2012 року; довідки № 4-1/25 від 11 січня 2012 року Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», адресованого ліквідатору Банкрута; довідки № 24/02 від 12 січня 2012 року Вишгородського районного центру зайнятості, адресованої ліквідатору Банкрута; розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік; довідки № 818 від 13 січня 2012 року відділу ВРЕР з обслуговування Вишгородського району при ДАІ, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 21-10/67 від 12 січня 2012 року Головного управління статистики у м. Києві, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 33/01-13 від 13 січня 2012 року Вишгородської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського обласного відділення, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 13/01/813 від 25 січня 2012 року Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 02/2-11/012 від 16 січня 2012 року Головного управління статистики у Київській області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 1.19-00849 від 25 січня 2012 року Державної авіаційної служби України, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 217-41/9.2.2/45-12 від 26 січня 2012 року Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 139 від 31 січня 2012 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 33-9-11/39 від 01 лютого 2012 року Державної інспекції сільського господарства України, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки № 586 від 22 березня 2012 року Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області, адресованої ліквідатору Банкрута; довідки про відсутність заборгованості відділення виконавчої дирекції Вишгородського району Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; довідки № 88-0-0-00/10-1834 від 25 липня 2012 року Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»; фіскального чеку № 4716 від 18 липня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 1184361 7, адресованого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з відміткою про вручення уповноваженій особі 13 липня 2012 року; списку № 1 згрупованих відправлень рекомендованих листів (форма 103) та фіскального чеку № 6583 від 05 січня 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ-33; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929148 8, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з відміткою про вручення уповноваженій особі 09 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929136 4, адресованого Головному управлінню статистики у Київській області з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929132 1, адресованого управлінню ДАІ ГУ МВС України в Київській області; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929147 0, адресованого заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 09 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929146 1, адресованого Державній інспекції сільського господарства України з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929135 6, адресованого Київській обласній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929142 9, адресованого Вишгородському районному центру зайнятості з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929141 0, адресованого Вишгородській районній державній адміністрації з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929134 8, адресованого Вишгородському районному відділ земельних ресурсів з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929138 0, адресованого Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві з відміткою про вручення уповноваженій особі 10 січня 2012 року; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 01033 0929137 2, адресованого Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку з відміткою про вручення уповноваженій особі; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма 119) Р 02152 0418698 3, адресованого Державній інспекції сільського господарства України з відміткою про вручення уповноваженій особі 09 лютого 2012 року та фіскального чеку № 7166 від 07 лютого 2012 року УДППЗ «Укрпошта», КМД, Київ 152; квитанції №129 від 26 січня 2012 року; рахунку-фактури № 28/67 від 11 січня 2012 року та квитанції № 384 від 19 січня 2012 року; квитанції № 52 від 29 грудня 2011 року та квитанції № 53 від 29 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 серпня 2012 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 жовтня 2012 року.

В судове засідання 22 жовтня 2012 року з'явились Кредитор, ліквідатор Банкрута та надали свої пояснення у справі; в свою чергу ліквідатор Банкрута просить затвердити поданий нею звіт та ліквідаційний баланс Банкрута, завершити процедуру ліквідації, провадження у справі № Б8/167-11 про банкрутство Банкрута припинити.

Провадження у справі № Б8/167-11 знаходиться в процедурі ліквідації, в якій на 22 жовтня 2012 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута.

Заслухавши Кредитора, ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання приватного підприємства «АПМИР»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35) банкрутом та відкриття процедури ліквідації здійснена в газеті «Голос України»№ 2 (5252) від 06 січня 2012 року, що підтверджено примірником газети «Голос України»№ 2 (5252) від 06 січня 2012 року, доданим до клопотання ліквідатора Банкрута б/№ від 17 січня 2012 року (вх. № 616 від 17 січня 2012 року) про долучення доказів.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено засновнику Банкрута: повідомлення про наслідки відкриття ліквідаційної процедури № 67 від 30 січня 2012 року; «Повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури»ліквідатором направлено: Вишгородському РЕВ ДАІ № 1 від 03 січня 2012 року; Вишгородській районній державній адміністрації № 2 від 03 січня 2012 року; Державній податковій інспекції у Вишгородському районі № 3 від 03 січня 2012 року; УПФ у Вишгородському районі № 4 від 03 січня 2012 року; ВДВС Вишгородського районного управління юстиції № 5 від 03 січня 2012 року; Вишгородському районному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Київської області № 6 від 03 січня 2012 року; Вишгородській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київської області № 7 від 03 січня 2012 року.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута та наданих останнім в судовому засіданні 22 жовтня 2012 року пояснень ліквідатором Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.

Засновнику Банкрута - Казанцеву А.О. ліквідатором Банкрута направлено вимогу № 68 від 30 січня 2012 року з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута, а саме: 1) оригінали установчих документів Банкрута: статут Банкрута; Свідоцтво про державну реєстрацію; документи щодо реєстрації Банкрута в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо; 2) оригінали внутрішніх документів Банкрута, що підтверджують повноваження керівних органів; 3) протоколів зборів керівних органів Банкрута; 4) відомості про видані довіреності; 5) відомості про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючи угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів Банкрута); про нерухоме майно відносно якого Банкрут є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єктів оренди, його первісної та статочної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів Банкрута, переданих у заставу; перелік підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Банкрут має частку у статутному фонді; перелік філій, підприємств та дочірніх підприємств Банкрута (із зазначенням адрес та кодів ЄДРПОУ); 6) документацію по Банкруту, а саме: баланс Банкрута (ф-1); звіт про фінансові результати (ф-2); звіт про рух грошових коштів (ф-3); звіт про власний капітал (ф-4); примітки до річної фінансової звітності (ф-5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1-Б); звіт праці (ф-1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)); 7) печатку Банкрута.

Запит № 8 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Київській обласній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»з проханням надати інформацію про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, в тому числі в оренді із зазначенням детальної інформації щодо цього майна.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 9 від 03 січня 201 року начальнику УПФ у Вишгородському районі з проханням надати: копії документів останньої звітності Банкрута; відомості про наявність у Банкрута рахунків та вкладів у банках та/чи інших кредитно-фінансових установах.

Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 10 від 03 січня 2012 року з проханням надати інформацію щодо володіння Банкрутом цінними паперами інших підприємств.

Інформаційний запит № 11 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено БТІ у Вишгородському районі з проханням надати відомості стосовно того, чи володіє Банкрут нерухомим майном із зазначенням детальної інформації щодо цього майна; якими були останні дії по розпорядженню даним майном до яких вдавалося керівництво Банкрута.

Ліквідатором Банкрута направлено Вишгородському районному відділу земельних ресурсів інформаційний запит № 12 від 03 січня 2012 року з проханням надати відомості про наявність у Банкрута земельних ділянок у власності, користуванні, і в тому числі оренді, зокрема: відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованих за Банкрутом земельних ділянок; у разі наявності земельних ділянок просить надати інформацію про їх місцезнаходження, склад та дату реєстрації.

Вишгородському районному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київській області ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 13 від 03 січня 2012 року з проханням надати: копії документів останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.

Інформаційний запит № 14 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом суден, які мають право плавання під Державним Прапором України.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 15 від 03 січня 2012 року Вишгородському РЕВ ДАІ з проханням надати відомості щодо зареєстрованих за Банкрутом транспортних засобів протягом останніх трьох років та причини зняття їх з обліку.

Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 16 від 03 січня 2012 року з проханням надати інформацію, чи є Банкрут засновником (учасником) інших підприємств згідно з даними ЄДРПОУ.

Інформаційний запит № 17 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Вишгородській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київської області з проханням надати інформацію щодо заборгованості Банкрута перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 19 від 03 січня 2012 року Головному управлінню статистики у Київській області з проханням надати дані про засновників та керівників Банкрута; надати копії останнього балансу та фінансової звітності Банкрута.

Заступнику міністра транспорту та зв'язку України Голові державної авіаційної адміністрації ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 20 від 03 січня 2012 року з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки за останні 3 роки.

Інформаційний запит № 21 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено керівнику Вишгородського районного центру зайнятості з проханням надати: копії останньої звітності Банкрута; інформацію про нарахування та сплату Банкрутом страхових внесків; повідомити про наявну заборгованість Банкрута по сплаті страхових внесків; інформацію про чисельність найманих працівників Банкрута та розмір їх заробітної плати.

Ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 22 від 03 січня 2012 року Державній інспекції сільського господарства України з проханням надати відомості про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки за останні 3 роки.

Інформаційний запит № 23 від 03 січня 2012 року ліквідатором Банкрута направлено Державній податковій інспекції у Вишгородському районі з проханням надати копії останньої податкової звітності Банкрута; відомості про наявність заборгованості Банкрута щодо сплати податків, зборів та інших загальнообов'язкових платежів; відомості про наявність у Банкрута розрахунків у банках та/чи кредитних установах.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ліквідатором Банкрута направлено інформаційний запит № 428 від 17 липня 2012 року з проханням надати інформацію про відкриті Банкрутом банківські рахунки; надати інформацію по операціях на рахунках за останні 36 місяців; надати інформацію про залишок коштів на рахунках Банкрута.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: в довідці № 4-1/25 від 11 січня 2012 року Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру повідомлено, що для отримання запитуваної інформації ліквідатору Банкрута необхідно звернутися до Головного управління Держкомзему у Київській області.

Вишгородським районним центром зайнятості в довідці № 24/02 від 12 січня 2012 року повідомлено, що Банкрут заборгованості по сплаті страхових внесків не має; згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік, нараховано і сплачено страхових внесків 172,24 грн.; найманих працівників немає.

В довідці № 818 від 13 січня 2012 року відділом ВРЕР з обслуговування Вишгородського району при ДАІ повідомлено, що згідно бази даних Вишгородського РЕВ ДАІ за Банкрутом автотранспортні засоби не зареєстровані.

Головним управлінням статистики у м. Києві в довідці № 21-10/67 від 12 січня 2012 року повідомлено, що станом на 01 січня 2012 року Банкрут засновником суб'єктів господарської діяльності не значиться.

В довідці № 33/01-13 від 13 січня 2012 року Вишгородською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського обласного відділення повідомлено, що Банкрут зареєстрований в дирекції за № 320090002473; заборгованість за страхувальником відсутня.

Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку в довідці № 13/01/813 від 25 січня 2012 року повідомлено, що станом на 30 вересня 2011 року Банкрут серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.

В довідці № 02/2-11/012 від 16 січня 2012 року Головним управлінням статистики у Київській області повідомлено, що станом на 16 січня 2012 року щодо Банкрута значиться: приватне підприємство «АПМИР»; ідентифікаційний код: 34378515; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання -приватне підприємство; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 44, кв. 35; керівник -Іващенко Василь Миколайович (попередній керівник Казанцев Андрій Олегович); телефон -52839; місце проведення реєстраційних дій -Вишгородська районна державна адміністрація Київської області; дата реєстрації -12 травня 2006 року; дата реєстраційних дій - 12 березня 2008 року; № -13341070003001558; засновник: Казанцев Андрій Олегович.

Державною авіаційною службою України в довідці № 1.19-00849 від 25 січня 2012 року повідомлено, що в державному реєстрі цивільних повітряних суден України на Банкруті повітряних суден зареєстровано не було.

В довідці № 217-41/9.2.2/45-12 від 26 січня 2012 року Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, що ведеться по м. Києву, відсутні.

Комунальним підприємством Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»в довідці № 139 від 31 січня 2012 року повідомлено, що за Банкрутом право власності на об'єкти нерухомого майна у Вишгородському БТІ не зареєстровано.

В довідці № 33-9-11/39 від 01 лютого 2012 року Державною інспекцією сільського господарства України повідомлено, що згідно з уніфікованою автоматизованою електронно-обліковою системою станом на 31 січня 2012 року за Банкрутом трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

Управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області в довідці № 586 від 22 березня 2012 року повідомлено, що згідно державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форма 6-зем) інформація щодо Банкрута відсутня.

Відділенням виконавчої дирекції Вишгородського району Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ліквідатору Банкрута направлено довідку про відсутність заборгованості у Банкрута.

В довідці № 88-0-0-00/10-1834 від 25 липня 2012 року Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»повідомлено, що на Вишгородському відділенні Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»обслуговується рахунок № 2600057775 (дата відкриття 05 червня 2006 року), який належить Банкруту; станом на 17 липня 2012 року залишок коштів за арештованим рахунком № 2600057775 складає 0,01 грн., дата останньої операції 05 червня 2010 року. Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута про використання коштів боржника № 465 від 23 серпня 2012 року, розрахунковий рахунок Банкрута № 260005775 закрито.

Відсутність майна у Банкрута підтверджено також: Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 37511609 від 23 серпня 2012 року на Банкрута, Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 37511668 від 23 серпня 2012 року на Банкрута, Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на запит органу державної влади № 37583026 від 29 серпня 2012 року на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 37593665 від 30 серпня 2012 року на Банкрута, відповідно до яких відсутня інформація стосовно майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна яке є предметом застави; Витягом з Державного реєстру правочинів № 11743321 від 23 серпня 2012 року на Банкрута, відповідно до яких щодо правочинів, стороною якого є Банкрут в Державному реєстрі правочинів інформація відсутня.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора, у місячний термін від дня опублікування оголошення про визнання приватного підприємства «АПМИР»Банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до нього не надійшло жодної заяви про грошові вимоги до Банкрута.

Ліквідатором Банкрута подано до суду відомості про розмір вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, до якого внесено вимоги: 1) ДПІ у Вишгородському районі в сумі 20 тис. грн.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом: «Постанова № 15»), згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частиною 4 п. 45 Постанови №15, за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

Постановою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а) у сумі 20 683,38 грн. (двадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 38 коп.), що складається з: 15 835,59 грн. основного боргу з податку на додану вартість, 2 040,00 грн. штрафних санкцій, пені по податку на додану вартість; 168,60 грн. штрафних санкцій з комунального податку; 10,00 грн. основного боргу по податку на прибуток; 2 629,19 грн. штрафних санкцій, пені по податку на прибуток.

Згідно ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно абз. 5 п. 17 Постанови № 15, вирішуючи питання про склад вимог з податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших фінансових санкцій враховуються окремо в реєстрі вимог кредиторів і задовольняються у шосту чергу в порядку черговості, встановленої статтею 31 Закону.

Враховуючи вище викладене, вказані вимоги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) у сумі 15 835,59 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 59 коп.) основного боргу з податку на додану вартість підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 коп.) штрафних санкцій, пені по податку на додану вартість підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 168,60 грн. (сто шістдесят вісім гривень 60 коп.) штрафних санкцій з комунального податку підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 10,00 грн. (десять гривень 00 коп.) основного боргу по податку на прибуток підлягають задоволенню в третю чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 629,19 грн. (дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 19 коп.) штрафних санкцій, пені по податку на прибуток підлягають задоволенню в шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 23 серпня 2012 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута -Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі Київської області.

В судовому засіданні ліквідатор Банкрута підтвердила, що нею не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; у зв'язку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредитора Банкрута -Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а), -не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги Кредитора -Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) у сумі 15 835,59 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 59 коп.) основного боргу з податку на додану вартість, в сумі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 коп.) штрафних санкцій, пені по податку на додану вартість, в сумі 168,60 грн. (сто шістдесят вісім гривень 60 коп.) штрафних санкцій з комунального податку, в сумі 10,00 грн. (десять гривень 00 коп.) основного боргу по податку на прибуток, в сумі 2 629,19 грн. (дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень 19 коп.) штрафних санкцій, пені по податку на прибуток, його грошові вимоги, - вважаються погашеними.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута, представника Кредитора, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Банкрута Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, в зв'язку з чим, звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а приватне підприємство «АПМИР»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У зв'язку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі № Б8/167-11.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 14, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18 грудня 2009 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни № 466 від 23 серпня 2012 року про розгляд та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, припинення провадження у справі № Б8/167-11, -задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни та ліквідаційний баланс приватного підприємства «АПМИР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35.

3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута -приватне підприємство «АПМИР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

5. Провадження у справі № Б8/167-11 про банкрутство приватного підприємства «АПМИР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34378515, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35, -припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. подати державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Мальцеву А.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2) про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати : державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71);

Копію ухвали надіслати : Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-а); приватному підприємству «АПМИР»(07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, буд. 4А, кв. 35); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Мальцевій А.В. (на дві адреси: м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20-А; 01033, М. Київ, а/с 121; Казанцеву А.О. (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. В.Симоненка, буд. 4а, кв. 35).

Суддя Скутельник П.Ф.