Ухвала

від 27.10.2011 по справі 28/192/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.10.11 Справа № 28/192/2011

Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судового з асідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Торговий дім "Алмі", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Луганськ ий гофротарний комбінат", м . Луганськ

про стягнення 2 750 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник н е прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 , представник за довіреністю № 558 від 14.06.2011

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнен ня з відповідача заборговано сті у сумі 1840 грн. 45 коп., пені у су мі 581 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 91 г рн. 72 коп., індексу інфляції у су мі 327 грн. 37 коп.

Відповідач у запереченні н а позовну заяву зазначив, що п озов є необґрунтованим з тих підстав, що у відповідача вна слідок пожежі знищена уся бу хгалтерська та фінансово-гос подарська діяльність, а отже у відповідача відсутні доку менти, які спростовують або п ідтверджують господарські о перації, за якими виник спір. В идаткові накладні, надані по зивачем, на думку відповідач а, не дають можливості встано вити місце складання докумен ту і місце здійснення господ арської операції, хто з посад ових осіб дав дозвіл на здійс нення господарської операці ї та відповідальних осіб за з дійснення господарської опе рації і складання первинного документа, хто відпустив та х то отримав товар. Відповідач також зазначає, що його служб ові особи нікого не наділяли повноваженнями, нікому не да вали довіреності на отриманн я та на оприбутковування отр иманого товару від позивача. На думку відповідача, акт зві рення розрахунків не може вв ажатися первинним документо м, який підтверджує здійснен ня господарської операції. Я к вказує відповідач розрахун ок ціни позову не відповідає вимогам законодавства відно сно наявних, доданих до позов у, документів. У позивача вини кло право на нарахування неу стойки та інфляційних втрат тільки з 10.09.2011, оскільки претенз ію відповідач отримав 02.09.2011.

Ухвалою суду від 12.10.2011 справ у призначено до розгляду у су довому засідання 27.10.2011.

Представник позивача до су дового засідання не прибув, п ричини неявки суду не повідо мив, витребувані документи н е надав.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 01.12.2011 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Луганськ, вул . Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кі мната № 603.

3. Зобов' язати:

позивача - подати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження пояс нень;

- документи у підтверд ження правового статусу (Ста тут, довідка з ЄДРПОУ тощо);

- пояснення щодо під став здійснення поставок (до говір, позадоговірні відноси ни);

- обґрунтувати підста ви нарахування пені з нормат ивним та документальним підт вердженням;

- розрахунок пені пр овести з урахуванням вимог ч . 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- довіреності відпов ідача на отримання товару за накладними № А-00000019 від 13.01.2010, № А-0000 0040 від 15.01.2010;

- рахунки-фактури №№ А-00000039, А-00000042 від 13.01.2010;

- докази направлення відповідачу вимоги № 15/08 від 15.08 .2011 (опис вкладення, поштове пов ідомлення про вручення, квит анція тощо);

- розрахунок інфляцій них втрат, пені, 3% річних з урах уванням дати пред' явлення в имоги (претензії) відповідач у;

- уточнити суму інфляц ійних втрат, яка заявлена у пр охальній частині позову та н аведена у розрахунку та у тек сті самої позовної заяви;

- відомості щодо ідент ифікаційного коду позивача т а відповідача;

- провести за своєю і ніціативою звірення розраху нків з відповідачем на день с лухання справи, за результат ами звірення скласти акт, в як ому вказати суму боргу, підпи саний повноважними представ никами сторін акт звірення у належній формі надати госпо дарському суду;

- при наявності - дока зи часткового або повного по гашення боргу відповідачем ( оригінали для огляду, належн і копії до справи);

відповідача - прийня ти участь у звіренні розраху нків з позивачем, за результа тами звірення скласти акт, в я кому вказати суму боргу; підп исаний повноважними предста вниками сторін акт звірення у належній формі надати госп одарському суду; при незгоді з сумою боргу, пені, 3% річних, і нфляційних нарахувань надат и контррозрахунок.

Суд вважає за не обхідне попередити сторін, щ о за не надіслання витребува них судом документів та за ух илення від вчинення дій, покл адених судом на сторін, на під ставі п.5 ст.83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, з них може бути стягнутий ш траф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повн оважних представників сторі н в судове засідання - на їх р озсуд.

Звертається увага учасник ів судового процесу про необ хідність надіслання поштово ї кореспонденції по даній сп раві на адресу: м.Луганськ, вул .Коцюбинського, 2, 91016.

Суддя І.В . Семендяєва

Надр. 3 прим .

1-до справи

2-позивачу (рекомендованою з повідомленням)

3- відповідач: м. Луганськ, вул . Ровеньковская, 82а

Вих. №

3 прим.