ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3461/2011(15/68)
м. Миколаїв
< Текст >Кредитор: При ватне підприємство “Промцен тр”, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольс ька, 44, кв. 23, код ЄДРПОУ 36433127
Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю “С ервіс Агро Юг”, 54058, м. Миколаїв, в ул. Лазурна, 38-Б, кв. 89, код ЄДРПОУ 36700474
Державний реєстратор В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради, 54027, м. Микола їв, вул. Адміральська, 20
Суддя Ржепецький В.О.,
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1, довіреність №10/7 від 15.03.11р.,
від боржника: не з`явився.
Присутні:
представник державного ре єстратора - ОСОБА_2, довір еність №2353/211/14/22 від 26.08.11р.,
арбітражний керуючий Гучо к В.Ю. (ліцензія НОМЕР_1 від 21.10.11р.)
Суть спору: про визнан ня боржника - Товариства з обм еженою відповідальністю “Се рвіс Агро Юг” - банкрутом та відкриття ліквідаційної пр оцедури.
Ухвалою суду від 14.10.11р. за заявою Приватного підприє мства “Промцентр” порушено п ровадження у справі про банк рутство Товариства з обмеже ною відповідальністю “Серві с Агро Юг” за ознаками ст. 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»(далі - Закон), оскільки бо ржник неспроможний погасити безспірну кредиторську забо ргованість в сумі 95721,40 грн., від сутній за адресою місцезнахо дження.
Боржник в судове засі дання не з`явився, відзиву не надав, ухвалу про порушення с прави про банкрутство направ лено боржнику рекомендовано ю кореспонденцією за юридич ною адресою: м. Миколаїв, вул. Л азурна, 38-Б, кв. 89, але повернуто п оштовим відділення без вруче ння.
Розглянувши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника кредитора, с уд дійшов висновку про задов олення заяви виходячи з наст упного.
Товариство з обмежен ою відповідальністю “Сервіс Агро Юг” зареєстроване як су б`єкт підприємницької діяльн ості - юридична особа Викон авчим комітетом Миколаївськ ої міської ради 13.10.09р., отже, бор жник є суб`єктом банкрутства .
Наявність безспірної к редиторської заборгованост і боржника перед кредитором підтверджується рішенням го сподарського суду Миколаївс ької області від 25.01.11р. по справ і №5/251/10, яким з боржника стягну то на користь кредитора грош ові кошти в сумі 95721,40 грн., видан им на виконання рішення суду наказом №5/251/10 від 07.02.11р., постано вою Заводського ВДВС Миколаї вського міського управління юстиції від 27.09.11р. про відкритт я виконавчого провадження з примусового виконання наказ у.
Боржник відсутній з а адресою місцезнаходження, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.10.11р.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” у разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або кер івні органи боржника - юри дичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби зг ідно із законодавством пода ткових декларацій, документ ів бухгалтерської звітност і, а також за наявності інши х ознак, що свідчать про ві дсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредито ром незалежно від розміру й ого вимог до боржника та стро ку виконання зобов'язань.
Таким чином, за результа тами розгляду заяви судом вс тановлено відсутність можли вості відновити платоспромо жність боржника, кредиторськ а заборгованість в сумі 95721,40 гр н. не погашена, не може бути по гашена повністю або частково , або списана з боржника інакш е як через процедуру визнанн я боржника банкрутом в поряд ку, передбаченому Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».
Оцінивши фактичні обставини справи та матеріа ли справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд дійшов ви сновку, що ліквідація має бут и здійснена через застосува ння положень ст.52 Закону.
Кредитор просить при значити ліквідатором у справ і арбітражного керуючого Гу чок В`ячеславу Юріївну (ліцен зія НОМЕР_1 від 21.10.11р.), яка не відноситься до кола осіб, що н е можуть бути призначені арб ітражними керуючими відпові дно до ст. 3-1 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом»та не є заціка вленою особою щодо боржника, за її згодою.
Господарський суд погодж ується з цією пропозицією.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22, 52 ЗУ «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», ст. 86 ГПК Украї ни господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржн ика - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Сервіс Агр о Юг”, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазур на, 38-Б, кв. 89, код ЄДРПОУ 36700474- банкр утом.
2. Визнати безспірні грош ові вимоги Приватного підпри ємства “Промцентр” в сумі - 95721,40 грн.
3. Відкрити ліквідаційн у процедуру.
4. Призначити ліквідатор ом у справі арбітражного кер уючого Гучок В`ячеславу Юрії вну ( ліцензія НОМЕР_1 від 21 .10.11р., АДРЕСА_1).
5. З дня прийняття постанови строк виконання всіх грош ових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціал ьне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезда тності вважається таким, що настав; припиняється нара хування неустойки (штрафу, пе ні), процентів та інших еконо мічних санкцій по всіх вид ах заборгованості банкрута ; скасовується арешт, наклад ений на майно боржника, визна ного банкрутом, чи інші обме ження щодо розпорядження ма йном такого боржника. Наклад ення нових арештів або інш их обмежень щодо розпорядж ення майном банкрута не допу скається
6. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Гучо к В.Ю. здійснити ліквідацію б оржника відповідно до вимог Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том».
7. Копію постанови н адіслати ініціюючому кредит ору, боржнику, державному реє стратору, Миколаївському обл асному відділу з питань банк рутства, ДПІ у Заводському ра йоні м. Миколаєва.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2011 |
Номер документу | 19111125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні