Рішення

від 11.10.2011 по справі 18/2531/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.2011 р. Справа № 18/2531/11

за позовом Відкритог о акціонерного товариства На ціональної акціонерної стра хової компанії "Оранта", 01032, м. Ки їв, вул. Жилянська, 75

до Малого приватного пі дприємства "СІС", 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 8/2

про відшкодування збит ків в регресному порядку в су мі 2087,42 грн.

Суддя Бос ий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.07.11р.

від відповідача: ОСОБ А_2, дор. № 1 від 15.09.11р.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення у відповідно сті до вимог ст.85 ГПК України.

Обставини справи: роз глядається позовна заява про стягнення з відповідача стр ахового відшкодування в поря дку регресу у розмірі 2087,42 грн.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на відс утність доказів, які б свідчи ли, що дорожньо-транспортна п ригода є безпосереднім наслі дком невідповідності стану т а обладнання автомобіля існу ючим вимогам Правил дорожньо го руху.

Також вказує, що експерт НАС К "Оранта" не здійснив огляд ав томобіля та не визначив прич ин настання страхового випа дку.

Таким чином, відповідач вва жає, що ВАТ НАСК "Оранта" не має жодних законних підстав на п одання регресного позову до МПП "СІС".

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

14 вересня 2009 року в 11 год. 30 хв. н а 9 км. автодороги Гадяч-Опішня сталась дорожньо-транспортн а пригода за участю вантажно го автомобіля "ФАВ СА 1031", д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням воді я ОСОБА_3 та легкового авт омобіля "Шкода Октавія", д.р.н. НОМЕР_2, під керуванням воді я ОСОБА_4.

Внаслідок події автомобіл і отримали технічні пошкодже ння.

Відповідно до довідок ВДАІ в Полтавській області, надан ої стосовно ДТП, яка сталась 14 .09.2009 року, встановлено, що автом обіль "Шкода Октавія", д.р.н. Н ОМЕР_2., отримав технічні пош кодження, а саме: розбито пере днє лобове скло", у автомобіля "ФАВ СА 1031", д.р.н. НОМЕР_1, розб ито барабан стояночного галь ма".

Постановою Київського рай онного суду м. Полтави від 12 жо втня 2009 p. встановлено наступне :

"14 вересня 2009 року в 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 на 9 км. автодороги Га дяч- Опішня, керуючи транспор тним засобом "ФАВ СА 1031", д.р.н. Н ОМЕР_1, порушив п. 2.3. ПДР Украї ни, а саме: під час руху автомо біля, не слідкував за його тех нічним станом та допустив по ломку, що призвело до ДТП і пош кодження автомобіля "Шкода О ктавія" д.р.н. НОМЕР_2, під ке руванням водія ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСО БА_3 свою вину визнав повніс тю, щиро розкаявся.

Отже, в судовому порядку вст ановлено вину ОСОБА_3 в до рожньо-транспортній пригоді , що сталася 14.09.2009 року на 9 км. авт одороги Гадяч-Опішня, внаслі док якої було завдано матері альну шкоду майну ОСОБА_4 - власника транспортного зас обу "Шкода Октавія", д.р.н. НОМ ЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи на момент настання по дії діяв Договір обов'язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів № ВА/2905034 від 03 жовтня 2008 ро ку (наділі - Договір страхуван ня), за яким зазначений автомо біль "ФАВ СА 1031", д.р.н. НОМЕР_1, був застрахований власником - Малим приватним підприємст вом "СІС" (надалі за текстом- "Ст рахувальник") в Полтавській о бласній дирекції HACK "Оранта" (на далі за текстом "Страховик"), у тому числі на випадок дорожн ьо-транспортної пригоди.

Страховиком, відповідно до умов укладеного Договору ст рахування, в зв'язку з настанн ям страхового випадку, власн ику пошкодженого транспортн ого засобу ОСОБА_4 було ви плачено страхове відшкодува ння в сумі 2087,42 грн.

У відповідності до с т. 3 Закону України "Про обов'яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів", обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності здійснюється з метою забезпечення відшкоду вання шкоди, заподіяної житт ю, здоров'ю та/або майну потерп ілих внаслідок дорожньо-тран спортної пригоди та захисту майнових інтересів страхува льників.

За змістом ст. 5 Закону Укра їни "Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів", об'є ктом обов'язкового страхуван ня цивільно-правової відпові дальності є майнові інтереси , що не суперечать законодавс тву України, пов'язані з відшк одуванням особою, цивільно-п равова відповідальність яко ї застрахована, шкоди, заподі яної життю, здоров'ю, майну пот ерпілих внаслідок експлуата ції забезпеченого транспорт ного засобу.

Відповідно до статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК Укр аїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, м ає право зворотної вимоги (ре гресу) до винної особи у розмі рі виплаченого відшкодуванн я, якщо інший розмір не встано влений законом.

В свою чергу, стаття 27 Закон у України "Про страхування" за значає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодув ання за договором майнового страхування, в межах фактичн их затрат переходить право в имоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страх ове відшкодування, має до осо би, відповідальної за заподі яний збиток.

Згідно вимог статті 38 Закон у України (спеціального зако ну) "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів" ''Стра ховик після виплати страхово го відшкодування має право п одати регресний позов:

38.1.1. до страхувальника або во дія забезпеченого транспорт ного засобу, який спричинив д орожньо-транспортну пригоду :

г) якщо дорожньо-транспорт на пригода визначена в устан овленому порядку безпосеред нім наслідком невідповіднос ті технічного стану та о бладнання транспортного зас обу існуючим вимогам Правил дорожнього руху..."

Як вбачається з матеріалі в справи з метою досудового в регулювання спірного питанн я Полтавською обласною дирек цією HACK "Оранта" направлено на а дресу Малого приватного підп риємства "СІС письмову вимог у, в якій було запропоновано в ідшкодувати збитки Компанії у добровільному досудовому порядку.

У своїй відповіді за №. 0419 від 19.04.2010 р. відповідач повідомив, щ о не має наміру відшкодувати HACK "Оранта" понесені нею збитки (копія відповіді в матеріала х справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані дока зи, суд дійшов до висновку, що у відповідності до умов укла деного Договору страхування та згідно вимог чинного зако нодавства України, HACK "Оранта" п равомірно вимагає у порядку регресу відшкодувати понесе ні збитків від Малого приват ного підприємства "СІС" у розм ірі сплаченого страхового ві дшкодування (2087,42 грн.).

З огляду на вищевикладене п озов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК У країни, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Малого приват ного підприємства "СІС", 36008, м. По лтава, вул. Автобазівська, 8/2 (ід ентифікаційний код 21056080) на кор исть Відкритого акціонерног о товариства Національної ак ціонерної страхової компані ї "Оранта", 01032, м. Київ, вул. Жилянс ька, 75 (ідентифікаційний код 0003 41826657) - 2087,42 грн. в рахунок відшкоду вання збитків в регресному п орядку, 102,00 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 14.1 0.2011р.