Ухвала
від 03.11.2011 по справі 11/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/148

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" листопада 2011 р.                                                                   Справа № 5028/11/148/2011

 Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-10/386 від 26.10.11

Позивач:  Ічнянський національний природний парк, код ЄДРПОУ 33015993, вул. Лісова, 43, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Відповідач 1: Хаєнківська сільська рада Ічнянського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04413271, вул. Партизанська, 37, с. Хаєнки, Ічнянський район, Чернігівська область, 16709

Відповідач 2: Відділ держкомзему у Ічнянському районі Чернігівсбкої області, код ЄДРПОУ 21398780,  вул. Леніна, 6, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

Відповідач 3: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Світанок", код ЄДРПОУ 02778459,  с. Хаєнки, Ічнянський район, Чернігівська область, 16709

Предмет спору: про визнання недійсним акту та скасування його державної реєстрації  

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" листопада 2011 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 7.

4.  Зобов'язати позивача: надати копію Положення про парк, копію рішення Чернігівської обласної ради від 21.03.2001 р. (13 сесія 23 скликання); забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

5. Запропонувати відповідачу 1: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують  зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; відомості про найменування та номер рахунку в установі банку; копію рішення сільської ради від 30.01.1996 р. (12 сесія 22 скликання); копію висновку сільської ради від 23.07.2002 р. та акту вибору земельних ділянок від 23.07.2002 р.; копію акту про встановлення та погодження в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок 26.12.2006 р.; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

6. Запропонувати відповідачу 2: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують  зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; копію Положення про відділ; копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; відомості про найменування та номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

7. Запропонувати відповідачу 3: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують  зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; копію Статуту товариства; копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; відомості про найменування та номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя                                                                         Бобров Ю.М.          

Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19111981
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним акту та скасування його державної реєстрації   признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —11/148

Ухвала від 09.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні