Ухвала

від 19.06.2008 по справі 7/177/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/177/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           19.06.08                                                                        Справа №  7/177/08

           Суддя Кутищева Н.С.  

За позовом:    Дочірнього підприємства “Трейд Лайн Запоріжжя”, м. Запоріжжя

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Таврида”, с. Юрківка, Оріхівський район, Запорізька область

 про стягнення 8380 грн. 91 коп.

                       Суддя   Кутіщева Н.С.

       Представники:  

позивача:  Харламов Д.І.,  дов. б/н від 22.10.2008р.         

відповідача:  не з'явився.

Заявлено позов  про  стягнення з відповідача  8380 грн. 91 коп.

19.03.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено                     на 12.05.2008 р. Ухвалою суду  від 15.05.2008р. судове засідання відкладалось до 19.06.2008р. та продовжувався строк розгляду спору на один місяць.

В  судове засідання, продовжене  19.06.2008р. представник відповідача не з'явився.  

              Згідно ст. 22 ГПК України, сторони  зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.   

Докази додаються сторонами або іншими учасниками судового процесу.     

           В судовому засіданні 19.06.2008р. представником  позивача надана заява про відмову від позову в повному об'ємі. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.   

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам законодавства, прийнята до розгляду.     

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно з вимогами діючого законодавства.  

Керуючись  ст.ст. 3, 22,  43, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

                                                 УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

    Суддя                                                                        Н.С. Кутіщева.