Рішення

від 23.06.2008 по справі 5020-11/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-11/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р. справа № 5020-11/116

  За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради до Комунальної установи “Севастопольський театр для дітей та молоді”  

про спонукання до укладання договору купівлі –продажу теплової енергії,

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Іванов П.П., довіреність № 466/ю від 08.01.2008

від відповідача          Жуков С.В., довіреність б/н від 08.04.2008

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про спонукання до укладання договору купівлі –продажу теплової енергії.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, просить викласти п. 5.1.7, 5.3.5, 6.1 (пп. 4), п. 6.1, 11.3 в редакції позивача. В процесі судового розгляду уточнив позовні вимоги, просить п. 5.1.1, п. 6.4, п. 10.6 викласти в редакції Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради, позовні вимоги обґрунтовує вимогами Закону України “Про житлово –комунальні послуги”.

Представник відповідача у відзиві на позов проти внесення змін до п. 5.1.1, п. 6.4 , п. 10.6 та Додатку № 3 заперечує. Просить викласти зазначені пункти в  редакції Комунальної установи “Севастопольський театр для дітей та молоді”.  

          Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін були роз'яснені їх права і обов'язки.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін,  суд,  встановив:

Відповідно до п. 1,2,3,4 ст. 181 Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. . Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.  Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.  За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

30.01.2008 позивач надіслав на адресу відповідача проект Договору № 1069/у від 30.01.2008 (арк. с. 7-13).

15.02.2008 Комунальна установа “Севастопольський театр для дітей та молоді”  підписала проект Договору № 1069/у з протоколом розбіжностей (арк. с. 13-14), який було надіслано на адресу Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради.

Протокол розбіжностей Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради підписаний був з протоколом узгодження розбіжностей від 19.03.2008 (арк. с. 15).

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Господарського кодекс України  спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Відповідно до п. 1 ст. 19 Закону України “Про житлово –комунальні послуги”  відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

В процесі судового розгляду суд зобов'язував представників сторін надати нормативне обґрунтування наданих проектів пунктів спірного договору.

Враховуючи надані представниками сторін пояснення, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково у зв`язку з наступним.

Суд вважає за необхідне викласти п. 5.1.1 в редакції Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради, у зв`язку з тим, відповідно до ст.. 24 Закону України «Про теплопостачання»Споживач теплової енергії має право на отримання обсягів   теплової  енергії  згідно  з  параметрами відповідно до договорів та стандартів. Редакція Комунальної установи “Севастопольський театр для дітей та молоді” нормативно не обґрунтована та на підтвердження обов`язковості викладення зазначеного пункту Договору в редакції відповідача не надано вимог діючого законодавства.

Суд вважає за необхідне виключити п. 6.4 Договору у зв`язку з тим, що редакція позивача, яка не передбачає відповідальності перед покупцем за непоставку або недопоставку в повному обсязі теплової енергії, у випадку припинення чи обмеження  поставки теплової енергії, які виникли не з вини продавця не передбачена нормами діючого законодавства. Взаємовідносини сторін у випадку виникнення таких обставин передбачені п. 5.3.5 Договору та розділом 9 Договору.

Також суд вважає за необхідне пункт 10.6 Договору викласти в редакції позивача  - Додатки № 1 та № 2 являються невід`ємною частиною  даного договору, у зв`язку з тим, що схема № 3, зазначена в пункті 7 Договору - Температурний графік теплової мережі споживання, не передбачена діючим законодавством як обов`язкова складова Договору, крім того, параметри графіку  відповідачем на вимогу суду не обґрунтовані та не підтверджені.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на позивача та відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу порівну у зв`язку з тим, що спір виник з вини обох сторін.

Керуючись статтями 49,  82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.           Викласти п. 5.1.1 Договору № 1069/у від 30.01.2008 в редакції Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради -  “отримувати теплову енергію в об`ємах згідно параметрам у відповідності  із стандартами.

3.           Виключити п. 6.4 Договору № 1069/у від 30.01.2008.

4.          Пункт 10.6 Договору № 1069/у від 30.01.2008 викласти в редакції Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради  - Додатки № 1 та № 2 являються невід`ємною частиною  даного договору

     5.   Стягнути з Комунальної установи “Севастопольський театр для дітей та молоді” (99028 м. Севастополь, пер. Гагаріна, 16; р/р 26003945241931 в УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 30725024) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради    (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 2; р/р 260300510601 в філії “Кримської дирекції АБ “Клірінгів дом”, МФО 384920, код ЄДРПОУ 03358357) витрати по сплаті державного мита в розмірі 42,5 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 59,0 грн.

   6. Стягнути з Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради  (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 2; р/р 260300510601 в філії “Кримської дирекції АБ “Клірінгів дом”, МФО 384920, код ЄДРПОУ 03358357) на користь Комунальної установи “Севастопольський театр для дітей та молоді” (99028 м. Севастополь, пер. Гагаріна, 16; р/р 26003945241931 в УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 30725024) витрати по сплаті державного мита в розмірі 42,5 грн.  та інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в  розмірі 59,0 грн.

  7.  В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                                В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано   01.07.2008

РОЗСИЛКА:

Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради –99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 2

Комунальна  установа  “Севастопольський театр для дітей та молоді” –99028 м. Севастополь, пер. Гагаріна, 16