Постанова

від 12.09.2011 по справі 4-1022/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1022/11

12.09.2011 годаг. Симферополь

12.09.2011 года судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Гулевич Ю.Г. рассмотрев жалобу ОСОБА_2 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по факту нарушения законодательства со стороны должностных лиц ООО «Кримтеплоэнергомонтаж 2004»

У с т а н о в и л а:

В Центральный районный суд г.Симферополя обратился ОСОБА_2 с жалобой об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного в августк 2011 г. органами прокуратуры АРК.

Указанная жалоба мотивирована тем обстоятельством, что уголовное дело возбуждено в нарушение требований ст. 94, 97, 98 УПК Украины, в обжалуемом постановлении не указано ни одного основания, послужившего поводом для возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 236-7 УПК Украины, если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.

Нарушения прав и законных интересов соответствующего лица, указанные в жалобе, а именно нарушение требований ст. 94, 98 УПК Украины при возбуждении уголовного дела, признаются недостаточным для открытия производства по жалобе на постановление о возбуждении дела, поскольку заявителем не указано конкретных обстоятельств и данных свидетельствующих о таких нарушениях, в связи с чем судом принимается решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы, при этом суд разъясняет заявителю, что отказ в открытии производства не лишает права повторно обращаться в суд.

Кроме того, заявителем в своей жалобе не указано, кем именно и когда вынесено обжалуемое им постановление.

В соответствии со ст. 129 ч.3 п.8 Конституции Украины основным принципом судопроизводства является обеспечение апелляционного и кассационного обжалование решений суда, кроме случаев установленных Законом.

В данном случае, уголовно процессуальным законодательством постановление об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы, постановленное судом в соответствии с требованиями ст. 236-7 УПК Украины, обжалованию не подлежит.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст. 129 Конституции Украины, ст. 236-7 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л :

Отказать ОСОБА_2 в открытии производства по рассмотрению жалобы об отмене постановления о возбуждении уголовного дела по факту нарушения законодательства со стороны должностных лиц ООО «Кримтеплоэнергомонтаж 2004» .

О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья