Рішення
від 01.11.2011 по справі 2-406/11
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2011 р. Олекса ндрівський районний суд Кіро воградської області в складі :

гол овуючого судді - ОТЯН О.В.,

при с екретарі - РУМ»ЯНЦЕВІЙ О.І. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в сел. Олек сандрівка цивільну справу за позовом товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї на-Хліб»до ОСОБА_2, приват ного підприємства «Колос СД- Інвест»про визнання правочи нів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суд у з позовом в якому просить визнати недійсними з момент у вчинення :

1). угоду №89 від 22.12.2010 року про ро зірвання договору оренди зем ельної ділянки без номеру ві д 05.08.2008 року , укладену між ОСО БА_2 та товариством з обмеже ною відповідальністю «Украї на - Хліб», зареєстровану в О лександрівському міськрайо нному відділі КРФ ДП «ЦДЗК»27.1 2.2010 року;

2). договір оренди землі від 24 .09.2009 року , укладений між ОСОБ А_2 та приватним підприємст вом „Колос СД-Інвест”, зареєс трований в Олександрівськом у міськрайонному відділі К Р Ф ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за № 041037900129 ;

3). угоду №90 від 22.12.2010 року про ро зірвання договору оренди зем ельної ділянки без номеру ві д 05.08.2008 року , укладену між ОСО БА_2 та товариством з обмеже ною відповідальністю «Украї на - Хліб», зареєстровану в О лександрівському міськрайо нному відділі КРФ ДП «ЦДЗК»27.1 2.2010 року;

4). договір оренди землі від 24 .09.2009 року , укладений між ОСОБ А_2 та приватним підприємст вом „Колос СД-Інвест”, зареєс трований в Олександрівськом у міськрайонному відділі К Р Ф ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за № 041037900130 , су дові витрати покласти на від повідачів.

Сторони у судове засіда ння не з”явилися.

Представник позивача н адав заяву про підтримання п озову та розгляд справи за йо го відсутності (а.с. 142).

Представник відповідача П П “Колос СД-Інвест” надав з аяву про визнання позову та р озгляд справи за його відсут ності (а.с. 143), правонаступни ки померлого відповідача - ОСОБА_2 надали заяви про р озгляд справи за їх відсутні сть (а.с. 153, 154), а тому суд проводит ь розгляд справи за їх відсут ності.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає , що позов пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності н а землю серії Р1 №348138, кадастров ий № 3520585000:02:000:0150, Державного акту н а право приватної власності на землю серії ІV-КР №028019, кадаст ровий № 3520585000:02:000:0151, реєстраційних карток (а.с. 25-28, 39-42) ОСОБА_2 є вл асником земельної ділянки НОМЕР_1 , площею - 4,60 га , земел ьної ділянки № 151 , площею - 4,60 га , розташованих на території П ідлісненської сільської рад и.

08 січня 2008 року між ОСОБА_2 та позивачем укладено догов ори оренди землі, згідно яких передано в оренду належну їй земельну ділянку площею 4,60 га , кадастровий номер 3520585000:02:000:0150, зе мельну ділянку площею 4,60 га, ка дастровий номер 3520585000:02:000:0151, на тер иторії Підлісненської сільс ької ради Олександрівського району Кіровоградської обла сті строком на 20 років, які зар еєстровано в КРФ ДП „ЦДЗК” 22.10.2 009 року (а.с.15-18, 29-32) .

Згідно угоди №89 від 22.12.2010 року про розірвання договору орен ди земельної ділянки без ном еру від 05.08.2008 року та угоди №90 від 22.12.2010 року про розірвання догов ору оренди земельної ділянки без номеру від 05.08.2008 року між по зивачем та ОСОБА_2, зареєс трованих в Олександрівськом у міськрайонному відділі КРФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року (а.с. 19, 33), у п.1 за значено розглянути договір о ренди земельної ділянки за з годою сторін.

Згідно реєстраційних карт ок (а.с. 25-26, 39-40), договору оренди зе млі без номеру від 24.09.2009 року , за реєстрованого в Олександрів ському міськрайонному відді лі КРФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за №0410 37900130 (а.с. 20-23) та договору оренди зе млі без номеру від 24.09.2009 року , за реєстрованого в Олександрів ському міськрайонному відді лі КРФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за №0410 37900129 (а.с. 34-37), між ОСОБА_2 та ПП „ Колос СД-Інвест” укладено до говори оренди землі, згідно я ких ПП передано в оренду земе льну ділянку площею 4,60 га, земе льну ділянку площею 4,60 га на те риторії Підлісненської сіль ської ради Олександрівськог о району Кіровоградської обл асті строком на 10 років.

Згідно акту про передачу та прийом земельної ділянки ві д 24.09.2009 року (а.с. 24), акту про перед ачу та прийом земельної діля нки від 24.09.2009 року (а.с. 38) ОСОБА_2 передала ПП „Колос СД-Інвес т” земельну ділянку площею 4,60 га, земельну ділянку площею 4, 60 га.

Згідно довідки ст.слідчого СВ Олександрівського РВ УМВ С України в Кіровоградській області Марченко Л.В. (а.с. 9 7) в провадження СВ знаходитьс я кримінальна справа №3-5243, пору шена прокурором Олександрів ського району Апостоловим В. С. за ознаками злочину, передб аченого ч.ч.1,3 ст.358 КК України за фактом підробки невстановле ними особами печатки ТОВ «Ук раїна-Хліб»та використання п ідроблених документів ,справ а перебуває в провадженні ст . слідчої ОСОБА_3 , по справі проводилися криміналістичн а та почеркознавча експертиз и.

Згідно висновків почеркоз навчої експертизи №101 від 23.04.2011 р оку та криміналістичної експ ертизи №100 від 20.04.2011 року (а.с. 98-132) в у годі № 89, № 90 про розірвання дог овору оренди земельної ділян ки між позивачем та ОСОБА_2 від 22.12.2010 року підпис в графі «Д иректор »розділу «Орендар»в иконані не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням спра вжнім підписам ОСОБА_4 ; ві дтиск печатки позивача нанес ені не кліше печатки ТОВ «Укр аїна-Хліб», зразки якого нада валися на дослідження.

Відповідач ОСОБА_2, згід но адресної довідки від 21.06.2011 ро ку (а.с. 80) та довідки Підлісненс ької сільської ради Олександ рівського району Кіровоград ської області за № 277/01-16 від 21.06.2011 р оку (а.с. 81), помер.

Відповідно заповіту (а.с. 148) спадкоємцями майна померлог о відповідача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 12.10.2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залуче но до участі у справі правона ступниками померлого відпов ідача - ОСОБА_2

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин , що виника ють внаслідок укладання прав очинів , у тому числі договору оренди земельної ділянки , та вважає за необхідне керуват ися главою 16 ЦК України «Право чини», Законом України «Про о ренду землі».

Згідно ч.1 ст.215, ч.ч.3,5 ст. 203 ЦК Ук раїни - підставою недійснос ті правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) наступн их вимог :волевиявлення учас ника правочину має бути віль ним і відповідати його внутр ішній волі ; правочин має бути спрямований на реальне наст ання правових наслідків, що о бумовлені ним.

Згідно ч.1 ст.236 ЦК України - пра вочин , визнаний судом недійс ним , є недійсним з моменту йог о вчинення.

Згідно ч.1 ст.27 Закону «Про ор енду землі» - орендареві забе зпечується захист його права на орендовану земельну діля нку нарівні із захистом прав а власності на земель ну діля нку відповідно до закону.

Виходячи з викладеного , суд приходить до наступного висновку.

Позивач, згідно договорів оренди землі від 08 січня 2008 рок у, орендує земельні ділянки ,щ о належать відповідачу ОСО БА_2, на території Підліснен ської сільської ради Олексан дрівського району Кіровогра дської області строком на 20 ро ків.

Як було встановлено в судо вому засіданні угода № 89, № 90 ві д 22.12.2010 року про розірвання вище зазначених договорів оренди земельних ділянок між позив ачем та ОСОБА_2 не містять умови про розірвання догово ру оренди землі, у п.1 зазначен о «розглянути договір оренди земельної ділянки за згодою сторін».

Дані угоди були укладені 22.12. 2010 року , тобто після укладання договорів оренди землі з ПП « Колос СД-Інвест», відповідно ОСОБА_2 не мала права на їх укладення , так як земельні ді лянки перебувала в оренді по зивача.

Укладені договори оренди з емлі між відповідачами не бу ли спрямовані на реальне нас тання правових наслідків , що обумовлені ними , так як земел ьні ділянки до цього часу зна ходяться у володінні та кори стуванні позивача .

Крім того , в угоді № 89, № 90 від 22 .12.2010 року про розірвання вищез азначеного договору оренди з емельної ділянки між позивач ем та ОСОБА_2, підпис в граф і «Директор »розділу «Оренда р»виконані не ОСОБА_4, а ін шою особою з наслідуванням с правжнім підписам ОСОБА_4 ; відтиск печатки позивача на несені не кліше печатки ТОВ « Україна-Хліб», зразки якого н адавалися на дослідження.

Зазначені обставини встан овлені на підставі висновків експертиз , проведених по кри мінальної справи №3-5243, порушен ої прокурором Олександрівсь кого району Апостоловим В.С. з а ознаками злочину, передбач еного ч.ч.1,3 ст.358 КК України за фа ктом підробки невстановлени ми особами печатки ТОВ «Укра їна-Хліб»та використання під роблених документів.

Оскільки при укладанні уго д було відсутнє волевиявленн я учасників правочину , уклад ені договори оренди землі мі ж відповідачами не були спря мовані на реальне настання п равових наслідків , що обумов лені ними , це є підставою для визнання їх недійсними.

Правочин , визнаний судом не дійсним , є недійсним з момент у його вчинення.

А тому , суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми , що підлягають задоволенн ю.

Згідно ст.88 ЦПК України - п онесені позивачем судові вит рати необхідно покласти на в ідповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214-215, 218 Ц ПК України , ст. ст. 203 , 215, 236 ЦК Укра їни , ч. 1 ст. 27 Закону «Про оренду землі», суд , -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов.

Визнати недійсною з момент у вчинення угоду №89 від 22.12.2010 рок у про розірвання договору ор енди земельної ділянки без н омеру від 05.08.2008 року , укладену м іж ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальніст ю «Україна - Хліб», зареєстр овану в Олександрівському мі ськрайонному відділі КРФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року.

Визнати недійсним з момент у вчинення договір оренди зе млі від 24.09.2009 року , укладений мі ж ОСОБА_2 та приватним під приємством „Колос СД-Інвест” , зареєстрований в Олександр івському міськрайонному від ділі К РФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за № 041037900129.

Визнати недійсною з момент у вчинення угоду №90 від 22.12.2010 рок у про розірвання договору ор енди земельної ділянки без н омеру від 05.08.2008 року , укладену м іж ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальніст ю «Україна - Хліб», зареєстр овану в Олександрівському мі ськрайонному відділі КРФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року.

Визнати недійсним з момент у вчинення договір оренди зе млі від 24.09.2009 року , укладений мі ж ОСОБА_2 та приватним під приємством „Колос СД-Інвест” , зареєстрований в Олександр івському міськрайонному від ділі К РФ ДП «ЦДЗК»27.12.2010 року за № 041037900130.

Стягнути з приватного підп риємства «Колос СД-Інвест», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на кори сть товариства з обмеженою в ідповідальністю «Україна-Хл іб»понесені судові витрати у розмірі 23 гривень 67 копійок з к ожного .

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення.

Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.

Суддя :

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19127995
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/11

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 23.07.2021

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 07.07.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Кондратьєва Н. А.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні