Постанова

від 26.08.2009 по справі 3-6852/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6852/09р.

ПОСТАНОВА

"26" серпня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром АТЗТ „Андизит",

за ст. 124 К пАП України, -

встановив:

28.05.2009 року близько 07 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород на 239 км. керуючи т/з „Дейво-Ланос", д/н А02672АМ перед початком обгону не впевнився в тому, що водій т/з, який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого відбулось здійснення транспортних засобів.

Під час судового засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім повного визнання своєї вини, вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2009 p., серія: АБ, № 249568, схемою ДТП від 28.05.2009 p., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -

постановив:

Гр. України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.