Рішення

від 25.06.2008 по справі 4/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/159

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2008 р.                     Справа № 4/159.

За позовом   Закритого акціонерного товариства компанії “Райз”

до відповідача   Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Левада”

про стягнення заборгованості –17818,54 грн.

Суддя                                                  О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання            О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –Бурлака В.С. –представник (довіреність № 1006-07UR від 30.03.2008 року)

від відповідача –Скутар Б.В. –директор.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство компанія “Райз” звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Левада” про стягнення заборгованості у сумі 17818,54 грн.

Позивач стверджує, що згідно накладних № ВН/053009-079, № ВН/053339-080 від 31.05.2006 року, № 073009-012 від 27.07.2006 року та на підставі довіреностей серії ЯЛВ № 478984 від 30.04.2006 року, серії ЯМЕ № 542264 від 11.07.2006 року відвантажив відповідачу насіння та засоби захисту рослин на суму 35862,80 грн. Далі позивач стверджує, що  відповідач в повному обсязі оплату за отриманий товар не проводив, у результаті чого станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість у сумі 13382,30 грн., на яку нараховано три відсотки річних у сумі 549,64 грн. та інфляційні у сумі 3886,60 грн.

25 червня 2008 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі у сумі 17818,54 грн. та просить відстрочити виконання рішення суду до двох місяців в зв'язку з скрутним фінансовим становищем, проведенням польових робіт, що унеможливлює сплату даного боргу. Позивач проти відстрочення виконання рішення суду терміном на два місяці не заперечує.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

Згідно накладних № ВН/053009-079, № ВН/053339-080 від 31.05.2006 року, № 073009-012 від 27.07.2006 року позивач відвантажив насіння та засоби захисту рослин на суму 35862,80 грн., про що свідчать довіреності на отримання цінностей серії ЯЛВ № 478984 від 30.04.2006 року, серії ЯМЕ № 542264 від 11.07.2006 року. Однак відповідач в повному обсязі не сплатив за отримане насіння, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 13382,30 грн., на яку нараховано три відсотки річних у сумі 549,64 грн. та інфляційні у сумі 3886,60 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, згідно реєстру виставлених претензій, відповідачу направлено претензію 17 листопада 2006 року, яку товариство отримало.

Тобто, відповідач не сплатив у повному розмірі вартість поставленого товару, а тому зобов'язаний сплатити заборгованість у сумі 13382,30 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором або  законом.

Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов'язання має сплатити три відсотки річних у сумі 549,64 грн. та інфляційні у сумі 3886,60 грн., згідно поданого розрахунку.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями  4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Левада” – село Замостя, Вижницький район, Чернівецька область, код 30749713 на користь Закритого акціонерного товариства компанії “Райз” –вулиця Академіка Заболотного, 152, місто Київ, код 13980201, р/р 26001012816675 в ВАТ “Укрексімбанку” м. Київ, МФО 322313 - заборгованість у сумі 13382,30 грн., три відсотки річних у сумі 549,64 грн., інфляційні у сумі 3886,60 грн., державне мито у сумі 178,19 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. відстрочивши виконання рішення суду строком на два місяці.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Проскурняк Олег Георгійович