Справа № 3-1175/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" листопада 2011 р. Щорськи й районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді К озак В.І.,
при секретарі С корій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Щорсі матеріали, як і надійшли від Щорської ДПІ п ро притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, грома дянина України, одруженого, м ає на утриманні неповнолітню дитину, працюючого керівник ом РКП "Будівництво м'ясокомб інату", раніше до адміністрат ивної відповідальності не пр итягувався,-
до адміністративної відп овідальності за ст.1632 ч.1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ :
13 жовтня 2011 року В.о. начал ьника ДПІ у Щорському районі Корнієнком Євгеном Володи мировичем при перевірці РК П " Будівництво м'ясокомбінат у" код 30866050 м. Щорс, вул. Володарс ького, 101 було виявлено несвоє часне подання платіжного дор учення на перерахування под атку на прибуток, термін пода ння 19.08.2011 року, а подано 26.08.2011 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Пода ткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VІ та скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнав.
Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 довед ена протоколом про адміністр ативне правопорушення № 7/15-01 ві д 13 жовтня 2011 року, актом переві рки податкової звітності на прибуток (а.с.2-3).
Суд, дослідивши матеріали с прави, враховуючи особу прав опорушника, обставини скоєно го правопорушення, відсутніс ть пом'якшуючих та обтяжуючи х відповідальність обставин , вважає, що на нього слід накл асти адміністративне стягне ння в мінімальних межах санк ції ч.1 ст.1632 КУпАП, -
Керуючись ст.ст. 1632 ч.1, 221, 245-249, 276-295 К УпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, та н акласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гр н.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер нігівської області через Щор ський районний суд особою, як у притягнуто до адміністрати вної відповідальності, її за конним представником, захисн иком, потерпілим, його предст авником або на неї може бути в несено протест прокурора про тягом десяти днів з дня винес ення постанови.
Суддя В.І. Козак
Суд | Щорський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 22.11.2011 |
Номер документу | 19132990 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Матвієнко В. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова І. С.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Чернігівської області
Меженнікова С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні