Постанова
від 02.07.2008 по справі 11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "02" липня 2008 р.                                                                   Справа № 11/21

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Єршовій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області

до корпорації “Романковецька машино-технологічна станція” с.Романківці   Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення страхових внесків в сумі 6260,34 грн.

Представники:

Від позивача –не з'явився

Від відповідача –не з'явився В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Сокирянськоому районі Чернівецької області до корпорації “Романковецька машино-технологічна станція” с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 6260,34 грн., в тому числі 2128,49 грн. недоїмка яка виникла внаслідок не повної сплати внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до зазначеного вище Фонду, фінансової санкції в сумі 2972,16 грн. та пені в сумі 1159,69 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2008 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 11.06.2008 року.

Ухвалою суду від 11.06.2008 року розгляд справи відкладено на 02.07.2008 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Відповідач у відзиві позов визнав частково, повідомивши при цьому про сплату 2890,00 грн., що мало місце після відкриття провадження у справі.

До початку судового засідання від позивача надійшло підтвердження того, що відповідач частково розрахувався.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -  

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті  вбачається, що у відповідача існує недоїмка із сплати страхових внесків у сумі 2128,49 грн.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов'язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проте, відповідач у встановлений законом строк страхові внески не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки із сплаті страхових внесків у сумі 2128,49 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи приписи наведеної норми права, позивачем прийнято низку рішень  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, зокрема: №315 від 22.11.2007 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 2315,65 грн. і нараховано пеню у сумі 749,83 грн., № 350 від 07.12.2007 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 233,06 грн. і нараховано пеню у сумі 43,84 грн., № 37 від 25.01.2008 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 433,35 грн. і нараховано пеню у сумі 321,02 грн.

Згадані рішення, які отримані відповідачем, на момент вирішення спору виконані були частково, а тому в частині не сплати є обов'язковим для виконання відповідачем.

Відповідно до частини 13 статті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Таким чином, у відповідача, який отримав вказані рішення, і який не сплатив протягом десяти робочих днів з дня його одержання нараховані суми, виникла недоїмка із сплати фінансових санкцій та пені у сумі 4131,85 грн.

Оскільки судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині несвоєчасної сплати страхових внесків, сум фінансових санкцій та нарахованої пені, а останнім надано лише докази по сплаті боргу частково ( на суму 2890 грн.), суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково та стягнення з відповідача 3370,34 грн. недоїмки.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, п.3. ст.157, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Корпорації “Романковецька машино-технологічна станція” с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул. Базарна, 10, (код 31195382):

·          на користь на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, м. Сокиряни, вул. Центральна, 74, – 3370,34 грн. недоїмки;

·          у дохід державного бюджету 33,70 грн. державного мита.

3.          В частині стягнення заборгованості в сумі 2890 грн. провадження у справі закрити в зв'язку з примиренням сторін.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.М. Гушилик

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.07.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1913369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/21

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 20.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні