Ухвала

від 07.08.2008 по справі 40/107пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/107пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.08 р.                                                                                               Справа № 40/107пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” м.Вишгород в особі Донецької філії м. Донецьк

до відповідача комунального підприємства зеленого будівництва Петровського р-ну м. Донецька

про розірвання договору та звільнення приміщення

за участю:

представників сторін:

від позивача  Сидяк В.О.- юрисконсульт

від відповідача Глебов А.В. - директор

Суть спору: відкрите акціонерне товариство “Укренерговугілля” в особі Донецької філії звернулось до господарського суду з позовом до комунального підприємства зеленого будівництва Петровського р-ну м. Донецька з вимогами про визнання договору оренди №95/а від 01.10.01р. припиненим та зобов'язання відповідача звільнити передане за даним договором приміщення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          представник позивача наполягає на уточнених позовних вимогах і просить суд винести рішення, яким зобов'язати відповідача звільнити та повернути спірний об'єкт оренди;

-          відповідача проти позову не заперечує, однак у той же час всупереч вимог ст. 59 ГПК України просить суд зобов'язати позивача укласти новий договір оренди з урахуванням виду та цілей діяльності його підприємства;

-          представник позивача приєднав до матеріалів справи додаткові докази, у т.ч. на підтвердження факту правонаступництва та переходу усіх прав та обов'язків від його попередника, яким потрібно надати належну правову оцінку;

-          відповідач з цього приводу заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

-          крім того, на час слухання справи виникли спірні питання щодо права власності на приміщення, яке є предметом договору оренди і потребують дослідженню судом;

-          за таких обставин, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, створення сторонам необхідних умов для правильного вирішення спору,  суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, надати йому можливість для ознайомлення з матеріалами справи, відкласти слухання справи та зобов'язати учасників судового процесу надати додаткові  докази.

Керуючись  ст. 4-2, ст. 4-3,  ст. 33, ст. 34, ст. 43, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

  26.08.08  

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  21.08.08 року.

Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження права власності на об'єкт оренди (свідоцтво, технічний паспорт тощо).

Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в розумінні ст.59 ГПК України  з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача та законодавство,  у тому числі, докази можливого звільнення нежитлового приміщення, яке є предметом спору.

Явку повноважних представників сторін  у судове засідання визнати обов'язковою.

         Суддя