Ухвала

від 10.11.2011 по справі 11/128/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 листопада 2011 р. Справа № 11/128/2011/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укр телеком" в особі Вінницької

філії публічно го акціонерного товариства " Укртелеком", м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми

"МРІЯ-ЛЮКС" м. Ві нниця

про стягнення 708,40 г рн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судовог о засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1 за довіреністю № 302 від 13.06.2011р. ;

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про с тягнення з товариства з обме женою відповідальністю торг ово-виробничої фірми МРІЯ-ЛЮ КС" 639,27 грн. основного боргу за п ослуги бізнес-мережі, 35,80 грн. п ені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 20,54 грн. с уми завданих інфляційних зби тків та 12,79 грн. три відсотки рі чних простроченої суми забор гованості.

В судовому засіданні 10.11.2011р. с удом встановлено, що сторона ми в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимо ги ухвали суду від 20.10.2011 р. в част ині надання доказів.

Так, 07.11.2011р. представником поз ивача через канцелярію суду подано супровідний лист за № 20-7285 від 07.11.2011р. згідно з яким до су ду надається довідка про від сутність розгляду даного спо ру в іншому органі чи суді, док ази направлення відповідаче ві акту звірки розрахунків і копія такого акту та копія до віреності. Тоді як ухвалою су ду від 20.10.2011р. позивача зобов'яз ано надати договір про надан ня послуг бізнес-мережі № 977-771 в ід 01.10.2008р. та докази його викона ння; додаткову угоду № 978-771/1 від 01.10.2008р. про надання послуг телеф онного зв'язку до договору № 977-771 від 01.10.2008р.; рахунки на оплату послуг та докази їх отриманн я відповідачем; докази прове дення відповідачем розрахун ків за договором (виписки бан ку); обґрунтований розрахуно к ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, йо го перебігу та погашення з по силанням на первинні докумен ти (розрахунок провести окре мо по боргу, пені, річних та ін фляційних втратах), окремо пр овести розрахунок по боргу з а період до 01.01.2011р..

З метою виконання вимог суд у представник позивача під ч ас судового засідання подав клопотання розгляд справи з а межами строку встановленог о ст. 69 ГПК України.

Частиною 3 наведеної норми в изначено, що у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Також, під час судового засі дання судом з'ясовано, що в мат еріалах справи відсутні дока зи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Зважаючи на відсутність в м атеріалах справи доказів нео бхідних для вирішення спору в даній справі та з метою забе зпечення реалізації сторона ми права на судовий захист св оїх прав та інтересів, суд ді йшов висновку про можливість задоволення клопотання пози вача, у зв'язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 1,2 ст.77, ч.3 ст. 69, ст.ст . 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 11/128/2011/5003 н а 15 днів до 03.01.2012 р..

2. Розгляд справи відкласти на 13 грудня 2011 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони викон ати вимоги ухвали суду від 20.10.2 011 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду дан ої справи в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача нада ти суду обґрунтований розрах унок ціни позову із зазначен ням моменту виникнення боргу , його перебігу та погашення. П ри цьому розрахунок провести по основному боргу за період до 01.01.2011р. та за період з 01.01.2011р. по 0 1.09.2011р.. Вказаний розрахунок має містити посилання на докази (рахунки, платіжні документи , тощо).

5. Зобов'язати сторін провес ти взаємозвірку заборговано сті вказаної в позові за резу льтатами якої скласти розгор нутий акт з посиланням на док ази (позивачу з'явитись до від повідача для проведення взає мозвірки, відповідачу забезп ечити її проведення).

6. Копію ухвали суду надісл ати сторонам по справі рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку н евиконання сторонами будь-як их вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрун туванням причин її невиконан ня.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчу к В.В.

віддрук . прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул . Соборна, 8)

3 - відповідачу (21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 35)