Ухвала

від 01.11.2011 по справі 14/5005/12768/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р. Справа № 14/5005/12768/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Магазин № 414", 49127, м.Дніпропетро вськ, вул. Космонавтів, 22

до Комунального виробн ичого житлового ремонтно-екс плуатаційного підприємства Самарського району, 49127, м. Дніп ропетровськ, вул. Агнії Барто , 19

про стягнення 26180,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - п редставник за довіреністю ві д 01.03.2011 року

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 414" звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Комуналь ного виробничого житлового р емонтно-експлуатаційного пі дприємства Самарського райо ну про стягнення завданих зб итків у сумі 26180 грн., судових ви трат.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що внаслідок прориву к аналізаційних труб позивач п оніс збитки в частині сплати послуг за усунення наслідкі в аварії.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 17.10.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців за № 11386942 станом 14.10.2011 року юри дичне місцезнаходження відп овідача - 49127, м. Дніпропетровсь к, вул. Агнії Барто, 19, - куди і нап равлялись ухвали суду.

Відповідача було своєчасн о і належним чином повідомле но про місце, час і дату розгля ду справи, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення №4912701412790.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 17.11.2011 року на 12:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а.

3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна