ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.11.11р. Справа № 14/5005/12768/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Магазин № 414", 49127, м.Дніпропетро вськ, вул. Космонавтів, 22
до Комунального виробн ичого житлового ремонтно-екс плуатаційного підприємства Самарського району, 49127, м. Дніп ропетровськ, вул. Агнії Барто , 19
про стягнення 26180,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю ві д 01.03.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 08.11.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин № 414" звернулося до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до комуналь ного виробничого житлового р емонтно-експлуатаційного пі дприємства Самарського райо ну про стягнення завданих зб итків у сумі 26 180,00 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що внаслідок прориву к аналізаційних труб позивач п оніс збитки в частині сплати послуг за усунення наслідкі в аварії.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 17.10.11р, 01.11.11р. не з'являвся, був своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи. У судове засідання 17.11. 11р. - письмовий відзив на позов ну заяву не надав.
Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставниками сторін заявле но не було.
Справа по суті розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами відповідно до ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України.
У судовому засіданні 17.11.11р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши представника позивача, господарський суд , -
ВСТАНОВИВ:
07.03.11р. каналізаційними с токами внаслідок прориву кан алізаційної труби, що знаход иться під третім під' їздом приміщень магазину № 414 за адр есою: вул. Космонавтів, 22, затоп лено підвальне приміщення. З агальна площа залиття склада є - 170 кв. м.
У той же день повідомлено у диспетчерську КВ ЖРЕП Самарс ького району. Цей факт зафікс овано в акті, що був складений комісією 09.03.11р. (а. с. 9). Для усунен ня наслідків аварії позивач звернувся до ФОП ОСОБА_3, я кий, згідно акту здачі-прийма ння виконаних робіт від 29.04.11р. (а . с. 8), здійснив відкачку фекалі й, знезараження приміщення т а миття підлоги. Загальна сум а виконаних робіт складає - 26 180,00 грн. Дана сума переведена позивачем на рахунок ФОП ОС ОБА_3, що підтверджується пл атіжним дорученням за № 272 від 29.04.11р. ( а. с. 11), відповідно до вист авленого рахунку за № 467-162 від 09. 03.11р. (а. с. 12).
Згідно п. п. 1.6, 14.1 Правил корист ування системи централізова ного комунального водопоста чання та водовідведення в на селених пунктах України, зат верджених наказом Міністерс тва з питань житлово-комунал ьного господарства України № 190 від 07.06.2008 року, за стан водопро відних мереж, які проходять у технічних підвалах і до яких приєднані внутрішньо будинк ові мережі, є відповідальним и підприємства та організаці ї, у яких вони перебувають на б алансі. Вуличні, квартальні, дворові, будинкові мережі, сп оруди і обладнання систем во допостачання та водовідведе ння обслуговуються та реконс труюються тим підприємством , у якого ці об'єкти перебувают ь на балансі.
Будинок за адресою: м. Дніпр опетровськ, вул. Космонавтів , 22, та система комунікацій зна ходиться на балансі Комуналь ного виробничого житлового р емонтно-експлуатаційного пі дприємства Самарського райо ну м. Дніпропетровська, що під тверджується довідкою № 636 від 11.09.09р.
Відповідно п. 1.6. Правил корис тування системи централізов аного комунального водопост ачання та водовідведення в н аселених пунктах України, ві дповідач відповідає за належ ний технічний стан водопрові дних мереж, що знаходяться в п риміщенні, розміщеного за ад ресою: м. Дніпропетровськ, вул . Космонавтів, 22.
Вищевказаний прорив канал ізаційної труби призвів до п ошкодження приміщення та зав дало збитків позивачу на сум у 26 180,00 грн., сплачені ФОП ОСОБ А_3 для усунення наслідків а варії.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсяз і, оскільки матеріалами спра ви підтверджується наявніст ь протиправної поведінки від повідача, наслідком яких вин икли збитки в розмірі 26 180,00 грн.
Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.
Відповідно до ст. 224 ГК Україн и учасник господарських відн осин, який порушив господарс ьке зобов'язання або установ лені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, п овинен відшкодувати завдан і цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого п орушено. Під збитками розум іються витрати, зроблені уп равненою стороною, втрата аб о пошкодження її майна, а тако ж не одержані нею доходи, які управнена сторона одержал а б у разі належного викона ння зобов'язання або доде ржання правил здійснення господарської діяльності др угою стороною.
Згідно ч. 1 ст. 225 Господарсько го кодексу України, вартість втраченого, пошкодженого аб о знищеного майна, визначена відповідно до вимог законод авства, додаткові витрати, по несені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов' язання другою сторон ою включаються до складу зби тків та підлягають відшкодув анню особою.
Ст. 509 ЦК України вказує на те , що зобов'язанням є правовід ношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися в ід певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності зі ст. 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.
Частиною 2 ст. 22 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о збитками є: 1) втрати, яких ос оба зазнала у зв'язку зі зни щенням або пошкодженням речі , а також витрати, які особа з робила або мусить зробити дл я відновлення свого порушено го права (реальні збитки); 2) дох оди, які особа могла б реаль но одержати за звичайних обс тавин, якби її право не було по рушене (упущена вигода).
Законом України “Про житло во-комунальні послуги” визна чено поняття “комунальні пос луги” - результат господарсь кої діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізич ної чи юридичної особи у забе зпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опал енням, а також вивезення побу тових відходів у порядку, вст ановленому законодавством.
Основним завданням відпов ідного комунального експлуа таційного підприємства є утр имання будинків і прибудинко вих територій - господарська діяльність, спрямована на за доволення потреби фізичної ч и юридичної особи щодо забез печення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих при міщень, будинків і споруд, ком плексів будинків і споруд, а т акож утримання прилеглої до них (прибудинкової) територі ї відповідно до вимог нормат ивів, норм, стандартів, порядк ів і правил згідно із законод авством; послуги з ремонту пр иміщень, будинків, споруд (зам іна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реко нструкція, відновлення несуч ої спроможності несучих елем ентів конструкцій тощо).
Згідно п. 1 ст. 15 вищезазначен ого закону, мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забез печення санітарно-гігієнічн их вимог проживання людей та їх перебування в приміщення х, забезпечення технічних ви мог до експлуатації будинку (споруди), підтримання несучо ї спроможності конструкцій т а експлуатаційних характери стик внутрішньобудинкових м ереж і систем.
Згідно ст. 21 цього ж закону, В иконавець зобов'язаний:
- забезпечувати вчасно та ві дповідної якості надання жит лово-комунальних послуг згід но із законодавством та умов ами договору;
- здійснювати контроль за те хнічним станом інженерного о бладнання будинків, квартир, приміщень;
- підготувати та укласти із споживачем договір на наданн я житлово-комунальних послуг з визначенням відповідально сті за дотримання умов його в иконання згідно з типовим до говором;
- надавати в установленому з аконодавством порядку необх ідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартіс ть місячного платежу, структ уру цін/тарифів, норми спожив ання, режим надання житлово-к омунальних послуг, їх спожив чі властивості тощо;
- своєчасно проводити підго товку жилого будинку і його т ехнічного обладнання до експ луатації в осінньо-зимовий п еріод;
- розглядати у визначений за конодавством термін претенз ії та скарги споживачів і про водити відповідні перерахун ки розміру плати за житлово-к омунальні послуги в разі їх н енадання або надання не в пов ному обсязі, зниження їх якос ті;
- утримувати в належному тех нічному стані, здійснювати т ехнічне обслуговування та ре монт внутрішньобудинкових м ереж, вживати заходів щодо лі квідації аварійних ситуацій , усунення порушень якості по слуг у терміни, встановлені д оговором та/або законодавств ом;
- сплачувати споживачу комп енсацію за перевищення встан овлених термінів проведення аварійно-відновлювальних ро біт у розмірі, визначеному до говором або законодавством;
- вести облік вимог (претенз ій) споживачів у зв'язку з пору шенням порядку надання житло во-комунальних послуг, зміно ю їх споживчих властивостей та перевищенням термінів про ведення аварійно-відновлюва льних робіт;
- своєчасно за власний раху нок проводити роботи з усуне ння виявлених неполадок, пов 'язаних з отриманням житлово -комунальних послуг, що виник ли з його вини.
Із статті 1166 Цивільного коде ксу України вбачається, що ос оба, яка завдала шкоди, зві льняється від її відшкодув ання, якщо вона доведе, що шкод и завдано не з її вини.
Майнова шкода, завдана непр авомірними діями чи бездіяль ністю особистим немайновим правам фізичної або юридичн ої особи, а також шкода, завда на майну фізичної або юридич ної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не доведено ф акт належного виконання покл адених на нього обов' язків, надання відповідної якості житлово-комунальних послуг, контролю та належного утрима ння відповідних внутрішньо б удинкових мереж і систем.
Матеріалами справи підтве рджується наявність протипр авної поведінки відповідача , наслідком яких виникли збит ки, прямий причинний зв' язо к між діями відповідача та зб итками, понесеними позивачем та наявність вини відповіда ча у їх виникненні, тому підля гають задоволенню позовні ви моги про стягнення з відпові дача збитків у сумі 26 180,00 грн.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, судові витрати по справі покладаються на відп овідача.
Керуючись ст.ст. 22, 509, 526, 1166 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст.1 93, 224, ч. 1 ст. 225 Господарського код ексу України, 33, 34, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов ністю.
Стягнути з комунального ви робничого житлового ремонтн о-експлуатаційного підприєм ства Самарського району (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Б арто, 19, р/р 26004095000033 ХОФ АКБ УСБ м. Ха рків, МФО 351016, ЄДРПОУ 05451368) на корис ть товариства з обмеженою ві дповідальністю "Магазин № 414" (49 127, м. Дніпропетровськ, вул. Косм онавтів, 22, р/р 26000095000123 в ПАТ "Укрсоц банк", МФО 351016, ЄДРПОУ 19099679) 26180 (двадц ять шість тисяч сто вісімдес ят) грн. - збитків, 261 (двісті шіст десят одна) грн. 80 коп. - державн ого мита, 236 (двісті тридцять ші сть) грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
Повне рішення складено 21.11.11р .
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19980495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні