Ухвала

від 03.11.2011 по справі 5008/1427/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 5008/1427/2011

17/5008/1427/2011 11843/2011

За позовом відкритого ак ціонерного товариства „Укрт елеком” в особі центру телек омунікаційних послуг його За карпатської філії, м. Ужгород до товариства з обмеженою ві дповідальністю „Світ школи” , м. Ужгород

Суддя господарського су ду - Ушак І.Г.

представники:

позивача - ОСОБА_1 пред ставник за довіреністю;

відповідача - не з”яви вся

СУТЬ СПОРУ: про стяг нення заборгованості за теле комунікаційні послуги на су му 1118,89 грн., включаючи основн ий борг, пеню, інфляційні нара хування, 3 % річних

Представник позивача у засіданні суду наполягає н а задоволенні позовних вимог , посилаючись на долучені до м атеріалів справи документи.

Відповідач письмово го документально обґрунтова ного відзиву на позов не нада в, не забезпечив участі уповн оваженого представника у зас іданні суду, адресована йому кореспонденція суду (ухва ла про порушення провадження у даній справі від 17.10.2011 р.) по вернута до суду з відміткою у станови зв”язку „за зазначен ю адресою не значиться”. Разо м з тим, за даними Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів (спеціальний витяг - у мат еріалах справи) відповідач з ареєстрований як юридична о соба за адресою м. Ужгород, вул . Собранецька, 2, яка зазначена у позовній заяві та за якою на дсилається кореспондеція су ду по даній справі.

За таких обставин суд вваж ає за можливе розгляд справи відкласти на інший час, надіс лати відповідачеві вдруге ра зом з даною ухвалою ухвалу су ду від 17.10.11., повторно надавши йо му можливість прийняти учас ть у судовому розгляді справ и та/або надати суду документ ально обґрунтований відзив п о суті спору.

Керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт и на "22" листопада 2011 р. о 11:20 год.

Суддя Ушак І.Г.