Ухвала
від 08.11.2011 по справі 3/206-16/143-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 3/206-16/143-11

За позовом Заступника прокурора Печерського район у м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Печерської райо нної у м.Києві ради, м. Київ

2. Комунального пі дприємства «Дирекція з утрим ання та обслуговування житло вого фонду Печерської районн ої у м.Києві ради», м.Київ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укрт рімекс», смт. Калинівка, Васил ьківський район

про стягнення 74 817,35 грн.

Суддя Христенко О.О.

Прокурор: Половенко Л.В. - посвідчення № 87 від 30.03.2007р. (пом. п рокурора);

представники:

від позивача 1: не з'явив ся;

від позивача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 21/214 від 04.10.2011р. (п редставник);

від відповідача: не з'я вився;

суть спору:

Прокурор та позивачі про сять суд стягнути з відповід ача 74 817,35 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Пече рського району м. Києва № 463/1 ві д 28.12.2009р.

Позивач 1 до суду не з'явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений у встанов леному законодавством поряд ку.

Відповідач до суду не з'яв ився, вимоги ухвали не викона в, про час та місце розгляду сп рави повідомлений у встановл еному законодавством порядк у.

Через канцелярію суду відп овідач подав клопотання (вх.№ суду 15202 від 07.11.2011р.) про відкладен ня розгляду справи.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на викладене, к еруючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи в ідкласти на “22” листопада 2 011р. об 11:40.

2. Зобов'язати відпов ідача надати відзив на поз ов з документальним обґрунту ванням його висновків; свідо цтво про державну реєстрацію ; статут; оригінали зазначени х документів (для огляду в суд овому засіданні) та копії (для залучення до матеріалів спр ави); письмові відомості про р ахунки відповідача, відкриті в банківських установах.

Повноваження представ ників сторін мають бути пі дтверджені довіреністю, офор мленою в установленому поряд ку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає ю ридична особа - підписом її ке рівника та завірена печаткою цієї організації); у разі пред ставництва інтересів сторон и безпосередньо її керівницт вом або засновниками - відпов ідним документом, що підтвер джує його призначення або об рання (або засвідчені належн им чином витяги з них).

Cуддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено17.11.2011
Номер документу19145571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/206-16/143-11

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні