Ухвала

від 22.11.2011 по справі 3/206-16/143-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Спр ава № 3/206-16/143-11

За позовом Заступн ика прокурора Печерського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі:

1. Печерської район ної у м.Києві ради, м. Київ

2. Комунального п ідприємства «Дирекція з утри мання та обслуговування житл ового фонду Печерської район ної у м.Києві ради», м.Київ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укрт рімекс», смт. Калинівка, Васил ьківський район

про стягнення 74 817,35 грн.

Суддя Христенко О.О.

Прокурор: Половенко Л.В. - посвідчення № 87 від 30.03.2007р. (пом. п рокурора);

представники:

від позивача 1: не з' явив ся;

від позивача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 2 від 10.01.2011р. (пр едставник);

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 28/09-1 від 28.09.2011р . (представник);

суть спору:

Прокурор та позивачі п росять суд стягнути з відпов ідача 74 817,35 грн. заборгованості за Договором оренди нерухом ого майна комунальної власно сті територіальної громади П ечерського району м. Києва № 46 3/1 від 28.12.2009р.

Позивач 1 до суду не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений у встанов леному законодавством поряд ку.

Позивачем 2 у судовому засід анні подано заяву № 1198 від 18.11.2011р . про збільшення розміру позо вних вимог до 201 267,48 грн., у зв' яз ку з донарахуванням плати за використання нежитлового пр иміщення з 01.07.2011р. до 16.11.2011р., яка пі дтримана прокурором.

Також, позивачем 2 в судовом у засіданні подано виписку з банківського рахунку за 21.11.2011р ., яка свідчить, що відповідач сплатив 206 423,10 грн. заборгованос ті за Договором оренди нерух омого майна комунальної влас ності територіальної громад и Печерського району м. Києва № 463/1 від 28.12.2009р.

Відповідач також надав пла тіжне доручення № 2167 від 21.11.2011р. (з відміткою банку) про сплату п озивачу 2 плати за оренду прим іщення в сумі 206 423,10 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предм ет позову.

Судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с уму 201 267,48 грн. було сплачено від повідачем після направлення позовної заяви до суду, поруш ення провадження у справі та направлення відповідачу зая ви про збільшення розміру по зовних вимог.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст.44-49, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі прип инити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Укртрімекс» (код 30965482, р/р 260080230927 АТ «БМ Банк», МФО 380913; місцезнах одження: 08623, Київська облас ть, Васильківський район, смт . Калинівка, вул. Індустріальн а, 5, кім.22) в дохід державного бюджету 2 012(дві тисячі дван адцять)грн. 67 коп. державног о мита та 236(двісті три дцять шість)грн. 00коп. інфор маційних.

Видати наказ.

Суддя О.О. Христенко