Ухвала

від 31.10.2011 по справі 5016/1543/2011(5/46)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Спра ва № 5016/1543/2011(5/46)

м. Миколаїв

Кредитор: Державна п одаткова інспекція у Ленінсь кому районі м.Миколаєва, 54028, м.М иколаїв, вул.Гмирьова, 1, корп. 1

Банкрут: Приватне підпр иємство "ЗБУТСТРОЙ", 54028, м.Мимко лаїв, вул.Космонавтів, 122, кв. 8, ко д 32819530

Ліквідатор: Карпов Вале рій Володимирович, АДРЕСА_1

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкру тство ТОВ “ЗБУТСТРОЙ”

11.10.2011 р. на адресу господ арського суду Миколаївської області від кредитора Держа вна податкова інспекція у Ле нінському районі м.Миколаєва надійшла заява про виправле ння описки у постанові суду в ід 07.06.2011р.

Враховуючи, що:

07.06.2011 р. прийнято по у спр аві постанову, при друкуванн і якої припущена описка, а сам е: у мотивувальній та резолют ивній її частинах замість гр ошових вимог кредитора - Держ авна податкова інспекція у Л енінському районі м.Миколаєв а у сумі 32329,15 грн. помилково вказ ано 32329,00 грн.

Згідно ст. 89 ГПК Україн и суддя за заявою сторони чи д ержавного виконавця роз'ясню є рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за св оєю ініціативою виправляє д опущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Пр о роз'яснення рішення, ухвали , а також про виправлення опи сок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змін юючи суті постанови суду від 08.06.2011 р., в описовій та резолютив ній її частинах замість грош ових вимог Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 32329,00 г рн. читати 32329,15 грн.

Суддя В.І.Міщенко