Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5016/1543/2011(5/46)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Спр ава № 5016/1543/2011(5/46)

Миколаїв

Кредитор: Державна п одаткова інспекція у Ленінсь кому районі м.Миколаєва, 54028, м.М иколаїв, вул.Гмирьова, 1, корп. 1

Банкрут: Приватне підпр иємство "ЗБУТСТРОЙ", 54028, м.Мимко лаїв, вул.Космонавтів, 122, кв. 8, ко д 32819530

Ліквідатор: Карпов Вал ерій Володимирович, АДРЕСА _1

Суддя - Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про ба нкрутство ПП “ЗБУТСТРОЙ”

Враховуючи, що:

У справі судом прийня то постанову від 08.06.2011 р. та вине сено ухвали від 21.06.2011 р., 17.10.2011 р., 31.10.201 1 р., 15.02.2012 р. при друкуванні яких п рипущена описка, а саме: у суті спору замість назви банкрут а ПП "ЗБУТСТРОЙ" помилково вка зано ТОВ "ЗБУТСТРОЙ".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи де ржавного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також з а заявою сторони або за сво єю ініціативою виправляє до пущені в рішенні, ухвалі опи ски чи арифметичні помилки, н е зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описо к чи арифметичних помилок ви носиться ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті пост анови суду від 08.06.2011 р. та ухвал в ід 21.06.2011 р., 17.10.2011 р., 31.10.2011 р., 15.02.2012 р., у суті спору назву банкрута читати : ПП "ЗБУТСТРОЙ".

Суддя В.І.Міщенко