Постанова

від 31.10.2011 по справі 45/243б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

31.10.2011

Постанова

Іменем України

26.10.2011 р. справа №45/243б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Геза Т.Д.

суддів:

при секретарі: Кододова О.В., Малашкев ич С.А.

Гриньова О.В.

за участю представників сторін:

від боржника:

від скаржника:

ліквідатор: ОСОБА_5 - по довір. б/н ві д 17.03.11р.

ОСОБА_6 - по довір. №02-04/820 від 25.11.10р.

не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

м. Київ в особі Донецької об ласної філії Публічного акц іонерного товариства «Укрс оцбанк»м. Донецьк

на постанову господарськ ого суду Донецької області

від 21.12.2010 року

по справі №45/243Б

за заявою боржника: Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_8 м. Донецьк

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськ ого суду Донецької області в ід 09.12.10р. за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 8 м. Донецьк (код НОМЕР_1), п орушена справа про банкрутст во боржника Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_8 м. Донецьк (код НОМЕР_1), відпо відно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Одночасно даною ухвалою вв едений мораторій на задоволе ння вимог кредиторів, наклад ений арешт на майно боржника .

Постановою господарського суду Донецької області від 21. 12.10р. по справі №45/243б визнано бан крутом Фізичну особу - п ідприємця ОСОБА_8 м. Донецьк (далі по тексту - підприємець ОСОБА_8).

Відкрито ліквідаційну про цедуру строком на 6 місяців до 21.06.11р.

Призначено ліквідатором б анкрута підприємця ОСОБА_8 , арбітражного керуючого Китаєву Світлану Анатоліївн у, ліцензія серія АБ №НОМЕ Р_3 видана Міністерством ек ономіки та з питань європейс ької інтеграції України 29.03.2005р . (адреса: АДРЕСА_2 ідентифі каційний код НОМЕР_2) за пи сьмовою згодою.

Встановлено оплату послуг ліквідатора - арбітражного к еруючого Китаєвої С.А. у р озмірі двох мінімальних зар обітних плат щомісяця за рах унок коштів боржника.

Зобов' язано ліквідатора у десятиденний строк з дня пр ийняття постави опублікуват и відомості про визнання бор жника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова суду мотивована тим, що загальна заборговані сть підприємця ОСОБА_8 ста новить 1 975 929грн. 46коп., яка підтве рджується простим векселем серії АА №0905626 та договором під ряду №1-2010 від 18.01.10р., претензією 1-2 010 від 19.07.10р. Під час судового зас ідання представник заявника підтвердив наявну заборгова ність та повідомив суд першо ї інстанції, що станом на 21.12.10р. заборгованість ним не погаше на.

У зв' язку з тим, що підприє мець ОСОБА_8 не надала суд у доказів про задоволення кр едиторських вимог, укладення мирової угоди, господарськи й суд визнав боржника - підпр иємця ОСОБА_8 банкрутом та відкрив ліквідаційну процед уру.

Також, суд першої інстанції , враховуючи викладені у заяв і боржника доводи відносно н аявності у підприємця ОСОБ А_8 нерухомого майна, відпов ідно до п.7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом», призначив ліквідатора по справі для по стійного управління майном б оржника, та визначив розмір й ого винагороди.

Публічне акціонерне товар иство «Укрсоцбанк» м. Київ в особі Донецької обласної філ ії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»м. Донецьк (далі по тексту - ПАТ "Укрсоцбанк") звернулося до До нецького апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати постанову господарсько го суду Донецької області ві д 21.12.10р. по справі №45/243Б, та припин ити провадження по справі №45/2 43Б про банкрутство підприємц я ОСОБА_8, аргументуючи по рушенням норм матеріального та процесуального права, зок рема: ст.ст. 47 - 49 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», 47, 22 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців", ст.ст. 51, 53, 105, 111 Цивільного кодексу Украї ни, та ст. 60 Господарського код ексу України у частині попер едньої публікації оголошенн я про рішення підприємця ОС ОБА_8 про припинення підпри ємницької діяльності, повідо млення кредиторів, в т.ч. ДПА, з дійснення інвентаризації ма йна та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Боржник - ОСОБА_8 у від зиві на апеляційну скаргу пр осить залишити її без задово лення, а постанову господарс ького суду Донецької області від 21.12.10р. по справі №45/243б без зм ін.

Боржник у відзиві вважає, що скаржник невірно в апеляцій ній скарзі трактує норми мат еріального права, оскільки п опередня публікація про ріше ння власника про ліквідацію, повідомлення кредиторів, в т .ч. ДПА, здійснення інвентариз ації майна та складання пром іжного ліквідаційного балан су здійснюється ліквідаторо м або ліквідаційною комісією при ліквідації саме юридичн ої особи.

На думку боржника, фізична о соба-підприємець не має повн оважень проводити інвентари зацію та інші дії, на які посил ається скаржник, та такого ви ду звітності як баланс, фізич ні особи-підприємці, на відмі ну від юридичних осіб, не веду ть.

ПАТ "Укрсоцбанк" у судовому засіданні 26.10.11р. подав до апеля ційної інстанції клопотання про забезпечення вимог кред итора, відповідно до ст. 12 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », та ст. 66-68 Господарського про цесуального кодексу України .

Судова колегія розглянула заявлене ПАТ "Укрсоцбанк" кло потання, та відмовила у його з адоволенні.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарськог о суду у відповідності до ст. 101 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, на підставі встановлених ф актичних обставин, перегляда є матеріали господарської сп рави та викладені в скарзі до води щодо застосування судом при розгляді норм матеріаль ного та процесуального права , що мають значення для справи . Апеляційний господарський суд не зв' язаний доводами а пеляційної скарги і перевіря є законність і обґрунтованіс ть рішення місцевого господ арського суду у повному обся зі.

Відповідно до ст. 81-1 Господар ського процесуального кодек су України здійснено запис с удового засідання за допомог ою засобів технічної фіксаці ї та складено протокол.

Дослідивши докази матеріа лів справи, заслухавши поясн ення присутніх у судовому за сіданні представників заявн ика апеляційної скарги та бо ржника, перевіривши правильн ість застосування судом перш ої інстанції норм матеріальн ого та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновк у, що апеляційна скарга підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.10р. підприємець ОС ОБА_8 звернулась до господа рського суду Донецької облас ті з заявою про визнання її ба нкрутом, на підставі ст. 47 - 48 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

До заяви про порушення спра ви про банкрутство підприємц ем ОСОБА_8, на підтверджен ня неплатоспроможності борж ником додано наступні додатк и: договір купівлі-продажу ці нних паперів №9845-Б від 17.08.10р. з до датковою угодою №1 до даного д оговору; акт пред'явлення век селя до платежу від 01.09.10р.; прост ий вексель серії АА №0905626 від 18.08.1 0р.; постанова про відкриття ви конавчого провадження від 15.09 .10р.; договір підряду №1-2010 від 18.01.10 р.; акт приймання-передачі вик онаних робіт від 24.05.10р.; претенз ія №1-2010 від 19.07.10р.; акт взаємних ро зрахунків станом на 19.07.10р.; відп овідь на претензію №1-2010 від 26.07.10р .; довідка КП БТІ м. Донецька №695 06 від 10.09.10р., згідно якої підприє мцю ОСОБА_8 на праві власн ості належить нерухоме майно - підвальне приміщення №12, що знаходиться за адресою: АД РЕСА_3; та квартира, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з Єдиного реєстру забо рон відчуження об' єктів нер ухомого майна.

Суд першої інстанції на під ставі зазначених документів , в оскаржуваній постанові ді йшов до висновку, що загальна заборгованість підприємця ОСОБА_8 становить 1 975 929грн. 46к оп., яка підтверджується прос тим векселем серії АА №0905626 та д оговором підряду №1-2010 від 18.01.2010р ., претензією 1-2010від 19.07.2010р. Судом вказано на те, що під час судов ого засідання представник за явника підтвердив наявну заб оргованість та повідомив суд , що станом на 21.12.2010р. заборгован ість ним не погашена.

У зв' язку з тим, що підприє мець ОСОБА_8, на 21.12.10р. не нада ла суду першої інстанції док азів задоволення кредиторсь ких вимог, укладення мирової угоди, господарський суд кер уючись приписами ст.ст. 22, 47 - 49 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», дійшов до висновку, про нео бхідність визнати боржника - підприємця ОСОБА_8 банкр утом та відкрити ліквідаційн у процедуру.

Апеляційна інстанція вваж ає, що суд першої інстанції ви знавши підприємця ОСОБА_8 банкрутом, припустився поми лок при розгляді даної справ и.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 47 Закону "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" правила, передбачен і цією статтею, застосовують ся до відносин, пов'язаних з ви знанням громадянина - суб'єкт а підприємницької діяльност і (далі - громадянина-підприєм ця) банкрутом. Заява про поруш ення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємце м, який є боржником, або його к редиторами.

Згідно з частинами 3, 4 статті 47 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", до заяви громадянина-пі дприємця про порушення справ и про банкрутство може бути д оданий план погашення його б оргів, копії якого направляю ться кредиторам та іншим уча сникам провадження у справі про банкрутство. За відсутно сті заперечень кредиторів го сподарський суд може затверд ити план погашення боргів, що є підставою для зупинення пр овадження у справі про банкр утство на строк не більше трь ох місяців. План погашення бо ргів повинен включати: строк його виконання; розмір суми, я ка щомісячно залишається бор жнику - громадянину-підприєм цю та членам його сім'ї на спож ивання; розмір суми, яка буде щ омісячно направлятися на пог ашення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 6 статті 47 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", якщо в результаті виконан ня боржником плану погашення боргів, вимоги кредиторів за доволені в повному обсязі, пр овадження у справі про банкр утство припиняється.

Відповідно до вимог статті 48 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" (зі змінами згідно ЗУ від 22.09.11р. №3795-VI), одночасно з прийнятт ям заяви про порушення справ и про банкрутство громадянин а-підприємця господарський с уд накладає арешт на майно гр омадянина-підприємця, за вин ятком майна, на яке згідно з ци вільним процесуальним закон одавством України не може бу ти звернено стягнення та ма йна, що перебуває у заставі з п ідстав, не пов'язаних із здійс ненням такою особою підприєм ницької діяльності. За клоп отанням громадянина-підприє мця господарський суд може з вільнити з-під арешту майно (ч астину майна) у разі укладенн я договору поруки чи іншого з абезпечення виконання зобов 'язання громадянина-підприєм ця третіми особами. За заявою громадянина-підприємця госп одарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутс тво не більше ніж на два місяц і для проведення громадянино м-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мир ової угоди. За наявності відо мостей про відкриття спадщин и на користь громадянина-під приємця господарський суд ма є право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення питання щодо спад щини у встановленому законом порядку. Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємец ь не подав доказів задоволен ня вимог кредиторів і в зазна чений строк не укладено миро вої угоди, господарський суд визнає громадянина-підприєм ця банкрутом і відкриває лік відаційну процедуру.

Згідно статті 1 спеціальног о Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", ліквідація - припинен ня діяльності суб'єкта підпр иємницької діяльності, визна ного господарським судом бан крутом, з метою здійснення за ходів щодо задоволення визна них судом вимог кредиторів ш ляхом продажу його майна.

Відповідно до вимог статті 51 Цивільного кодексу України , до підприємницької діяльно сті фізичних осіб застосовую ться нормативно-правові акти , що регулюють підприємницьк у діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено зак оном або не випливає із суті в ідносин.

Статтею 22 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців", передбачено, зок рема, що інформація про прийн яття фізичною особою рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності підлягає обо в'язковому опублікуванню в с пеціалізованому друкованом у засобі масової інформації.

Згідно з частиною 9 статті 47 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", д ля проведення державної реєс трації припинення підприємн ицької діяльності фізичною о собою - підприємцем за її рі шенням фізична особа-підприє мець або уповноважена нею ос оба, не раніше двох місяців з д ати публікації повідомлення у спеціалізованому друкован ому засобі масової інформаці ї, подає державному реєстрат ору довідки Державної податк ової інспекції, Пенсійного ф онду України про відсутність заборгованості та інші доку менти.

Відповідно до вимог частин и 4 статті 105 Цивільного кодекс у України, комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Апеляційна інстанція вваж ає, що, виходячи з вимог статті 51, частини 4 статті 105 Цивільног о кодексу України, статей 22, 47 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", н а фізичних осіб - суб'єктів під приємницької діяльності, що вирішили припинити власну пі дприємницьку діяльність, пок ладено обов'язок, для належно го з'ясування кола кредиторі в та встановлення повного об сягу кредиторської заборгов аності, опублікувати в спеці алізованому друкованому зас обі масової інформації, пові домлення про прийняте рішенн я щодо припинення підприємни цької діяльності.

Враховуючи викладене, одні єю з передумов порушення про вадження у справі про банкру тство, в порядку статей 47-49 спец іального Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", за заявою фізич ної особи - суб'єкта підприє мницької діяльності є здійсн ення громадянином-підприємц ем попередньої публікації ог олошення, в порядку частини 4 с татті 105 Цивільного кодексу Ук раїни та статті 22 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" про прийня ття рішення щодо припинення підприємницької діяльності .

Справа про банкрутство суб 'єкта підприємницької діяльн ості - громадянина, на підст аві статей 47, 48 Закону не може б ути порушена до закінчення д вохмісячного строку з дня пу блікації повідомлення про пр ийняття фізичною особою ріше ння щодо припинення підприєм ницької діяльності.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 111 Цивільного кодекс у України, ліквідаційна комі сія після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частин и 5 статті 60 Господарського ко дексу України, яка регулює за гальний порядок ліквідації с уб'єкта господарювання, лікв ідаційна комісія оцінює наяв не майно суб'єкта господарюв ання, який ліквідується і роз раховується з кредиторами, с кладає ліквідаційний баланс та подає його власнику або ор гану, який призначив ліквіда ційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного б алансу повинні бути перевіре ні у встановленому законодав ством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, до заяви підприємцем ОСОБА_8 про порушення спр ави про банкрутство, не додан і докази здійснення попередн ьої публікації оголошення, в порядку статті 51 та частини 4 с татті 105 Цивільного кодексу Ук раїни та статті 22 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємці", в заяві відс утні посилання на факти: здій снення оцінки наявного майна боржника, а також не додано пр оміжний ліквідаційний балан с.

Крім того, статтею 2 Закону У країни "Про державну податко ву службу в Україні" передбач ено, що завданнями органів де ржавної податкової служби є здійснення контролю за додер жанням податкового законода вства, правильністю обчислен ня, повнотою і своєчасністю с плати до бюджетів, державних цільових фондів податків і з борів (обов'язкових платежів ), а також неподаткових доході в, установлених законодавств ом (далі - податки, інші платеж і).

Пунктом 1 частини 1 статті 11 З акону України "Про державну п одаткову службу в Україні", зо крема передбачено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенц ії та у порядку, встановлених законами України, мають прав о здійснювати документальні невиїзні перевірки.

Відповідно до пункту 6 части ни 6 статті 111 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні", позаплановою виїз ною перевіркою вважається пе ревірка, яка не передбачена в планах роботи органу держав ної податкової служби і пров одиться за наявності хоча б о днієї з таких обставин, зокре ма, якщо проводиться реорган ізація (ліквідація) підприєм ства.

Відповідно до пункту 8.1.1. Пор ядку обліку платників податк ів, зборів (обов'язкових плате жів), затвердженого Наказом Д ержавної податкової адмініс трації України №80 від 19.02.1998, юрид ичній особі, крім військових частин, у разі прийняття ріше ння про припинення засновник ами (учасниками) юридичної ос оби, уповноваженими органами чи судом, голові комісії з при пинення (ліквідатору, ліквід аційній комісії тощо) чи особ і, відповідальній за погашен ня податкових зобов'язань аб о податкового боргу платника податків у разі ліквідації п латника податків, слід у 3-денн ий термін від дати внесення д о Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридичн а особа перебуває у процесі п рипинення подати в орган дер жавної податкової служби, в я кому платник податків перебу ває на обліку, заяву про припи нення платника податків за ф ормою № 8-ОПП, дата якої фіксує ться в журналі за формою № 6-ОП П.

Відповідно до пункту 8.2 Поря дку обліку платників податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів), у зв'язку з проведенням ре організації чи ліквідації юр идичної особи органом держав ної податкової служби прийма ється рішення про проведення позапланової виїзної переві рки платника податків, який п еребуває на обліку в такому о ргані, у разі одержання, зокре ма, заяви за формою N 8-ОПП від пл атника податків.

Виходячи з викладеного, апе ляційна інстанція вважає, що на платника податків поклад ено обов'язок повідомити под аткові органи про реорганіза цію (ліквідацію) підприємств а, шляхом подання заяви за фор мою № 8-ОПП, а податкові органи наділені правом проводити п озапланові перевірки своєча сності, достовірності і повн оти нарахування та сплати по датків і зборів (обов'язкових платежів) у випадку реоргані зації (ліквідації) підприємс тв відповідно до пункту 6 част ини 6 статті 111 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні", до внесення до Єди ного державного реєстру запи су про державну реєстрацію п рипинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві ОСОБА_8 про порушення справи про банкру тство відсутні посилання на направлення до органів Держа вної податкової служби заяви за формою 8-ОПП, а також до вказ аної заяви не додано докази д отримання заявником вимог пу нкту 8.1.1. Порядку обліку платни ків податків, зборів (обов'язк ових платежів), затвердженог о Наказом Державної податков ої адміністрації України №80 в ід 19.02.1998р., в частині повідомлен ня Державної податкової інсп екції про ліквідацію Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_8, за формою №8-ОПП.

Виходячи з викладеного, кол егія суддів Донецького апеля ційного господарського суду дійшла висновку про те, що спр ава про банкрутство Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_8 порушена неправомірно, б ез здійснення публікації про прийняття рішення щодо прип инення підприємницької діял ьності, без повідомлення Дер жавної податкової інспекції про ліквідацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , за формою №8-ОПП, відповідно д о вимог пункту 8.1.1. Порядку облі ку платників податків, в зв'яз ку з чим, господарський суд не законно продовжив процедуру банкрутства боржника та виз нав його банкрутом на підста ві статей 47-49 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

Статтею 103 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, яка визначає повноваженн я апеляційної інстанції, пер едбачено право суду апеляцій ної інстанції скасувати ріше ння повністю або частково і п рипинити провадження у справ і.

За таких обставин справи ос каржувана постанова підляга є скасуванню, як така, що не ві дповідає приписам чинного за конодавства, а провадження у даній справі - припиненню, я к безпідставно порушене.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 Гос подарського процесуального кодексу України, - Донецький а пеляційний господарський су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Пуб лічного акціонерного товари ства "Укрсоцбанк" в особі Доне цької обласної філії Публічн ого акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Донецьк - задо вольнити.

Постанову господарського суду Донецької області від 21.1 2.10р. по справі №45/243б - скасувати .

Припинити провадження по с праві №45/243б про банкрутство ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_8 м. Донецьк.

Копію постанови направити державному реєстратору Вико навчого комітету Донецької м іської ради для внесення до Є диного державного реєстру ві дповідного запису щодо фі зичної особи - підприємця ОСОБА_8, згідно Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців".

Головуючий: Т.Д. Ге за

Судді: О.В. Кододова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 10прим.

3. кредиторам

1. боржнику

1. ліквідатору

1. скаржнику

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду

1. реєстратору