ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" грудня 2011 р. Справа № 45/243б
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Полякова Б.М.
суддів Коваленка В.М., Коротке вича О.Є.
розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2011 р оку
у справі № 45/243б
за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Подана Фізичною особою -підприємця ОСОБА_4 (дал і - скаржник) касаційна ска рга б/н від 16.11.2011 р. не може бути р озглянута Вищим господарськ им судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України (да лі - ГПК України) з наступн их підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.
01.11.2011 року набрав чинності За кон України "Про судовий збір ", положеннями якого встановл ено порядок сплати та розмір и ставок судового збору за зв ернення до господарського су ду.
Підпунктом 5 пункту 2 частин и 2 статті 4 вказаного Закону в изначено розмір ставки судов ого збору за подання до госпо дарського суду касаційної ск арги на рішення суду, а саме 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної за яви майнового характеру - 50% с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалі в касаційної скарги скаржник додає квитанцію від 15.11.2011 року на суму 143,50 грн. за подання каса ційної скарги на рішення суд у. Проте, згідно чинного на дан ий момент Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сп латити 658,70 грн. судового збору (70% від належних 941 грн. до суду пе ршої інстанції за подання по зовної заяви немайнового хар актеру).
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.
Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржн ик не позбавлений права повт орно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопо танням про відновлення пропу щеного строку касаційного ос карження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 16.11.2011 року на пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 26.10.2011 року у справі № 45/243б поверну ти її заявнику.
Головуючий Б. М. Поляков
Судді В. М. Ко валенко
О. Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20499288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Короткевич O.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні