Рішення

від 14.07.2008 по справі 16/365-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/365-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.08           Справа № 16/365-08.

За позовом          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особіСумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача           Військової прокуратури Сумського гарнізону, м.Суми

про стягнення          403 грн.72 коп.

СУДДЯ     Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача           Ляхов І.О.

від відповідача          не зявився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача  403 грн.72 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку , в т.ч. : 367 грн.08 коп. -  основного боргу, 04 грн.70 коп. - пені, 29 грн.58 коп. – суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції, 02 грн.36 коп. – 3% річних від простроченої суми,   а також стягнути  витрати пов'язані з розглядом справи.

          Представник відповідача двічі в судове засідання не з'явився, відповідач відзив на позов не подав,  про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними документами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  повноважного  представника позивача,  дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

23.09.2004р.  між позивачем та відповідачем  був  укладений  договір  № 1071   про надання послуг електрозв'язку. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, а також на підставі п.5 ст.33 Закону України « Про телекомунікації» відповідач  повинен був провести оплату за надані послуги електрозв'язку протягом 10 днів з моменту одержання розрахунку , але не пізніше 20-го числа місяця, наступного після розрахункового періоду.

Як встановлено судом, відповідач розрахунки з позивачем проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушив умови  вищезазначеного договору та ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України , ст. 193 Господарського кодексу України.

    На час розгляду справи по суті основний борг відповідача  складає 367 грн.08 коп., що підтверджується поданими позивачем матеріалами, зокрема, розрахунком заборгованості, копіями рахунків-фактур.

Аргументованих заперечень вимогам позивача та будь-яких доказів, які б свідчили про безпідставність цих вимог, відповідач не подав, тому цей борг підлягає примусовому стягненню з відповідача відповідно до ст. ст. 509, 525 ЦК України.

       Пунктом 5.8 договору № 1071  від 23.09.2004р.  передбачена сплата пені за несвоєчасне виконання договірних  зобов'язань .

 Таким чином, пеня в сумі 04 грн.70 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності з дотриманням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, отже  інфляційні збитки  становлять 29 грн.58 коп.,  а 3% річних – 02 грн.36 коп.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 403 грн.72 коп. не подав,  аргументованих заперечень вимогам позивача також не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення 367 грн.08 коп. основного боргу, пені  в розмірі  – 04 грн.70 коп., інфляційних  збитків в сумі  29 грн.58 коп. та  3% річних в розмірі  02 грн.36 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті  державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Військової прокуратури Сумського гарнізону ( 40021, м. Суми, вул. Кірова,165, код 12345678) на  користь Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг  (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка,9, код 23825401)  367 грн.08коп. основного боргу, 04 грн.70 коп. пені, 29 грн.58 коп. інфляційних збитків, 02 грн.36 коп. – 3% річних ,  102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                           В.М. МОЇСЕЄНКО  

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення .Повний текст рішення підписано 14.07.2008р