Постанова

від 07.08.2008 по справі б15/341-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б15/341-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2008                                                                                   Справа № Б15/341-07  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:  Герасименко І.М.(доповідач),

судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідання : Кадникова О.В.,

представник ліквідатора - арбітражного керуючого: Лабец І.В.;

прокурор та представники кредитора, боржника в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були попереджені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рульова Сергія Михайловича, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  27.05.08р.   

у справі № Б15/341-07,

за заявою   приватного підприємства “ТСА”, м. Дніпропетровськ,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005”,                                  м. Дніпропетровськ,

про  визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось приватне підприємство “ТСА”, м. Дніпропетровськ з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005”, м. Дніпропетровськ. Вимоги обґрунтовані тим, що кредитор не має можливості отримати задоволення своїх кредиторських вимог в  зв'язку з відсутністю боржника, з посиланням на ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

27.05.2008р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражний керуючий Рульов Сергій Михайлович подав клопотання про накладання арешту на                   5 495 950 акцій відкритого акціонерного товариства “ЛИВАРНИК” номінальною вартістю 1 373 987 грн. 50 коп., які належать товариству з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005”, та на інше майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005”, С.М.Рульова про накладання арешту на 5 495 950 акцій відкритого акціонерного товариства "ЛИВАРНИК" номінальною вартістю                           1 373 987 грн. 50 коп., які належать товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРРІТ-2005", та на інше майно банкрута.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2008 р., арбітражний керуючий Рульов Сергій Михайлович, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та винести нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005” від 27.05.2008р. №19/05/08 про накладання арешту на 5 495 950 акцій відкритого акціонерного товариства "ЛИВАРНИК" номінальною вартістю                           1 373 987 грн. 50 коп. та інше майно, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРРІТ-2005".

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник арбітражного керуючого просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати; прокурор та представники кредитора, боржника в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були попереджені належним чином.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.          

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось приватне підприємство “ТСА”, м. Дніпропетровськ з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005”, м. Дніпропетровськ. Вимоги обґрунтовані тим, що кредитор не має можливості отримати задоволення своїх кредиторських вимог в  зв'язку з відсутністю боржника. Ухвалою від 20.11.2007р. було порушено провадження по справі про  банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а 22.1.2007р. постановою господарського суду Дніпропетровської області товариства з обмеженою відповідальністю “Ферріт-2005” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2008 р. було розглянуто подання прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2007 р. по справі № Б15/341-07 про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора та ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРІТ-2005", м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 33906786) за нововиявленими обставинами скасовано. Продовжено строк ліквідаційної процедури до 12.11.2008р. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕРРІТ-2005”(ідентифікаційний код 33906786) призначен арбітражний керуючий Рульов Сергій Михайлович, ліцензія АБ № 176128. Зобов'язано арбітражного керуючого Рульова Сергія Михайловича, ліцензія АБ № 176128, здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”. Зобов‘язано арбітражного керуючого Рульова Сергія Михайловича, ліцензія АБ № 176128, у строк до 12.11.2008р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс згідно з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Суд мотивував свою відмову в накладенні арешту тим, що відповідно до абзацу сьомому частини першої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника та накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускаться.

          Колегія суддів вважає, що ухвала суду відповідає вимогам закону та не підлягає зміні чи скасуванню. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі ухилення посадових осіб банкрута від передання печаток, штампів іншої документації та майна, ліквідатор може звертатись стосовно притягнення їх до відповідальності у відповідності з Законами України. Також ліквідатор має право заявити вимоги про повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рульова Сергія Михайловича,                   м. Дніпропетровськ – залишити без задоволення.

             Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.08р. у справі                № Б15/341-07 – залишити без змін.

Головуючий                                                                                           І.М. Герасименко

Судді                                                                                               В.В. Прудніков

                                                                                                                 Л.О. Ясир