Ухвала
від 21.07.2008 по справі 8/324-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/324-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.08           Справа №8/324-08.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Варус Плюс»

до відповідача: Северинівської сільської ради

   про визнання недійсними результатів конкурсу та зобов»язання вчинити дії

                          

                                                                                                 Суддя - В. І. КІЯШКО

Представники:

Від позивача:      Старостенко  П.С.

Від відповідача:  не з»явився  

Від громадської організації «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор»: Шаповалов М.С.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати незаконним рішення конкурсної комісії з продажу комплексу окремо розташованих приміщень колишнього аеродрому «Гриценкове» про припинення конкурсу, оформлення протоколом засідання конкурсної комісії з продажу комплексу окремо розташованих приміщень колишнього аеродрому «Гриценкове» від 5 травня 2008 року; визнати ТОВ «Варус плюс» переможцем конкурсу з продажу комплексу окремо розташованих приміщень колишнього аеродрому «Гриценкове»; зобов»язати Северівську сільську раду Сумського району, Сумської області укласти з ТОВ «Варус Плюс» договір купівлі – продажу окремо розташованих приміщень колишнього аеродрому «Гриценкове» на умовах, визначених у конкурсних пропозиціях ТОВ «Варус Плюс».

В судовому засідання був присутній представник громадської організації «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор»: Шаповалов М.С., який подав заяву на підставі якої просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадську організацію «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор».

Після чого представник громадської організації «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор» подав письмове пояснення по справі, в якому зазначає, що перше засідання конкурсної комісії відбулося 05.05.2008 року, попередній переможець конкурсу не оголошувався; засідання комісії відбулося 07.05.2008 року на якому було прийняте рішення про припинення конкурсу. З огляду на те, що комісією не оголошувався попередній переможець конкурсу, що комісією не було витримано час очікування додаткових пропозицій учасників конкурсу, встановлений Законом, позовні вимоги на думку громадської організації «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор» є безпідставними.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд також відмовити позивачу в позові, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

 Розглянувши матеріали справи, суд:

  Задовольняє заяву громадської організації «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор» та залучає в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

   Враховуючи те, що представник відповідача в засідання суду не з»явився та для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 28.08.2008 р. о 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадську організацію «Авіаційно – спортивного клубу «Навігатор», яка знаходиться за адресою: 42301, Сумська область, Сумський район, с. Гриценкове, (аеродром), код ЄДРПОУ 24009261.

3.          Зобов»язати позивча надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.  

4.          Зобов»язати відповідача з»явитися в судове засідання для дачі пояснень у справу.

5.          Зобов»язати третю особу надіслати сторонам свої пояснення по справі.

6.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

     Суддя                                                                                 В. І. КІЯШКО

      З оригіналом згідно

     Ст. консультант                                                                        Борищик М.В.       

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1915500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/324-08

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 21.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні