Ухвала

від 07.11.2011 по справі 23/91-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/91-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         07.11.11 р.                                                                                             № 23/91-63                                                                                                                                                                 

За позовом Державного підприємства ”Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства ”Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення 34 960 грн.              

Суддя                М.І. Забарющий

          Позивач, державне підприємство ”Донецька залізниця” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до відповідача, державного підприємства ”Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве, про стягнення 34 960 грн.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Також             п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.    

До позовної заяви в якості доказу відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивач додав опис вкладення до цінного листа від 28.10.2011р. та фіскальний чек від 28.10.2011р.

Суд не розцінює надані документи як належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, оскільки зі змісту доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача була надіслана позовна заява без доданих до неї документів, що є порушенням приписів ст.56 ГПК України.   

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.   

Керуючись  ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                             У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. опис вкладення від 28.10.2011р., платіжні доручення від 27.10.2011р. № 4995 та № 4996.  

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >