Ухвала
від 28.07.2009 по справі 23/91-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/91-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         28.07.09 р.                                                                                               № 23/91-63                                                                                                                                                                 

За позовом Приватного підприємства “Альтеза” с. Сергіївка        

довідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Старком” м. Маріуполь       

про  стягнення 47 942,68 грн.

Суддя                М.І. Забарющий

          

    Позивач, приватне підприємство “Альтеза” с. Сергіївка, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Старком” м. Маріуполь, про стягнення 46 940,05 грн. боргу, 657,16 грн. інфляційних та 345,47 грн. річних.

    

Позовна заява підлягає поверненню, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суд не приймає до уваги опис відділення зв'язку ф. 107, як належний доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки за відсутності касового чеку (квитанції) цей опис свідчить лише про вкладення вказаних в ньому документів до поштового конверту, а не про їх надсилання на адресу відповідача. Крім того цей опис не містить відтиску штемпеля відділення зв'язку.

    Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  

                                                           У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу на адресу місцезнаходження): позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення № 25, № 26 від 15.07.2009р. та  конверт (всього на 23 аркушах).

                  Суддя                                                                                         Забарющий М.І.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4228398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/91-63

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні