Рішення

від 10.11.2011 по справі 4/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.11 р. Сп рава № 4/330

Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 20.10.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва „Маріупольтепломережа”

м. Маріупо ль

до відповідача - Акціонер ного товариства закритого ти пу „Донбаспромелектромонта ж”

м. Донецьк

про стягнення 58751,97грн. заборг ованості за період з серпня 200 9р. по 19 жовтня 2010р.

СУТЬ СПОРУ:

ККП „Маріупольтепломережа ”м. Маріуполь звернулось до г осподарського суду з позовом про стягнення з АТЗТ „Донбас промелектромонтаж” м. Донець к 58751,97грн. заборгованості за пе ріод з урахуванням уточнення періоду у зв”язку із зміною в ласника нежитлового приміще ння, яке опалюється позиваче м з серпня 2009р. по 19 жовтня 2010р.за опалення та підігрівання вод и.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на відпущення теплової е нергії для житлового фонду № 80 від 01.02.2006р. з дислокацією, листо м №1655/04 від 05.05.2009р., акти на включен ня опалення з 15.10.2009р., 15.10.2010р., рахун ки-фактури №08-300010060/01 від 25.08.2009р. на с уму 5198,76грн. за серпень 2009р., №09-300010060/ 01 від 23.09.2009р. на суму 5180,42грн. за 26-31.08.200 9р., вересень 2009р., №10-300010060/01 від 22.10.2009р. на суму 5198,76грн. за жовтень 2009р., № 11-300010060/01 від 23.11.2009р. на суму 5168,53грн. за 01-15.10.2009р., листопад 2009р., №12-300010060/01 від 22 .12.2009р. на суму 5219,58грн. за грудень 2 009р., №01-300010060/01 від 19.01.2010р. на суму 5219,58гр н. за січень 2010р., №02-300010060/01 від 26.02.2010р. на суму 5198,76грн. за лютий 2010р., №03-30001 0060/01 від 24.03.2010р. на суму 5198,76грн. за бе резень 2010р., №04-300010060/01 від 22.04.2010р. на су му 5219,58грн. за квітень 2010р., №05-300010060/01 в ід 25.05.2010р. на суму 5213,54грн. за траве нь 2010р., №06-300010060/01 від 22.06.2010р. на суму 5188, 35грн. за червень 2010р., №07-300010060/01 від 23 .07.2010р. на суму 5261,23грн. за липень 2010р ., №08-300010060/01 від 25.08.2010р. на суму 5261,23грн. з а серпень 2010р., №09-300010060/01 від 27.09.2010р. на суму 5282,06грн. за вересень 2010р., №10-3 00010060/01 від 22.10.2010р. на суму 5240,41грн. за ж овтень 2010р., які отримані відпо відачем, договір купівлі-про дажу нежитлової будівлі від 19.10.2010р.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судо ве засідання, про час і місце я кого був належним чином пові домлений, відзив на позовну з аяву не надав.

Позивачем в судовому засіданні наданий витяг з ЄД РПОУ від 22.09.2011р. серії АЄ № 496178, з як ого вбачається, що АОЗТ „Донб аспромелектромонтаж” не змі нив свою юридичну адресу яка є до наступного часу: 83023 м. Доне цьк, Калінінський район, вул.К абардинська, буд.2 за якою були направлені позивачем копії позову з додатками, а господа рським судом - ухвали про пору шення справи і відкладання р озгляду з визначеними часу і міста проведення судового п роцесу.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст..75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

2

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання та підігрівання води, на дані позивачем за період з се рпня 2009р. по квітень 2011р. на підс таві договору на відпущення теплової енергії для житлово го фонду №80 від 01.02.2006р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на відпущен ня теплової енергії для житл ового фонду №80 від 01.02.2006р.

Згідно умов п. 1 цього догово ру постачальник (позивач) под ає теплоносій для житлового фонду, що знаходиться на бала нсі у споживача (відповідач), з гідно „Правил надання послуг з центрального опалення, заб езпечення холодною та гарячо ю водою та водовідведення”. П очаток та закінчення опалюва льного періоду визначається погодними умовами та встано влюється виконавчим комітет ом міської ради. Нормативна т ривалість опалювального пер іоду 183 дня. Межею відповідаль ності за технічний стан та об слуговування теплових мере ж є зовнішня стіна будівлі.

Згідно з п. 4 договору за отри ману теплову енергію абонент ами, що проживають в житлових будинках (згідно дислокації - гуртожиток, що належить ві дповідачу на праві власності на підставі договору купівл і-продажу нежитлової будівлі від 19.10.2010р.) по вулиці Георгіїв ській, будинок 79, опалення 1753 м. к в., гаряча вода норма на 1 особу 1,672, тариф за 1 м. куб. 3,47грн.) спожив ач проводить збирання коштів з фізичних осіб з метою їх под альшого перерахування поста чальнику. Оплата проводиться в строк до 20 числа місяця наст упного за звітнім протягом 5 д нів з моменту отримання раху нку за тарифами: за опалення з агальної площі при тарифі 1,14г рн. за 1 м. кв., при споживанні га рячої води від бойлеру спожи вача норма на 1 особу 1,672 м. куб. п ри тарифі 3,47грн. за 1 м. куб. В раз і зміни тарифів, нові тарифи є обов' язковими для сторін з моменту введення їх в дію. Сум а оплати змінюється в залежн ості від зміни тарифів.

Листом №1655/04 від 05.05.2009р. відпові дач повідомлений про зміну т арифів на підставі рішення М аріупольського міського вик онавчого комітету від 29.04.2009р. №1 76 „Про тарифи на послуги опале ння та гарячого водопостачан ня для населення”.

Відповідно до п. 6.1 договору в ін укладений на 3 роки та діє д о 01.10.2008р., а в частині взаєморозр ахунків до повного їх закінч ення. Договір вважається про довженим на наступний рік, як що за місяць до закінчення ст року не надійде заяви однієї зі сторін про відмову від дог овору або його перегляді (п. 6.2 д оговору).

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

31.03.2011р. відповідач направив п озивачу лист про припинення договору на відпуск теплової енергії для гуртожитку, яке р озташоване за адресою: м.Марі уполь, вул..Гергієвська,79, яке п ередане за договором купівлі -продажу іншій особі - ТОВ „К омерційна Спілка „Новація” 1 9.10.2010р.

Позивач у позові просить ст ягнути борг за надані послуг и тільки за період з серпня 2009р . по 19.10.2009р., тобто за той період, я кий займав приміщення відпов ідач.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

3

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єкта відпові дача надані належним чином у відповідності до умов догов ору, про що свідчать акти на вк лючення опалення з 15.10.2009р., 15.10.2010р., копії яких наявні в матеріал ах справи.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури №08-300010060/01 від 25.08.2009р. на су му 5198,76грн. за серпень 2009р., №09-300010060/01 в ід 23.09.2009р. на суму 5180,42грн. за 26-31.08.2009р., вересень 2009р., №10-300010060/01 від 22.10.2009р. на суму 5198,76грн. за жовтень 2009р., №11-30001 0060/01 від 23.11.2009р. на суму 5168,53грн. за 01-15.1 0.2009р., листопад 2009р., №12-300010060/01 від 22.12.2009 р. на суму 5219,58грн. за грудень 2009р. , №01-300010060/01 від 19.01.2010р. на суму 5219,58грн. з а січень 2010р., №02-300010060/01 від 26.02.2010р. на с уму 5198,76грн. за лютий 2010р., №03-300010060/01 ві д 24.03.2010р. на суму 5198,76грн. за березе нь 2010р., №04-300010060/01 від 22.04.2010р. на суму 5219, 58грн. за квітень 2010р., №05-300010060/01 від 25 .05.2010р. на суму 5213,54грн. за травень 2 010р., №06-300010060/01 від 22.06.2010р. на суму 5188,35гр н. за червень 2010р., №07-300010060/01 від 23.07.2010р . на суму 5261,23грн. за липень 2010р., №08 -300010060/01 від 25.08.2010р. на суму 5261,23грн. за с ерпень 2010р., №09-300010060/01 від 27.09.2010р. на су му 5282,06грн. за вересень 2010р., №10-300010060/ 01 від 22.10.2010р. на суму 5240,41грн. за жов тень 2010р., №11-300010060/01 від 23.11.2010р. на суму 5302,88грн. за листопад 2010р., №12-300010060/01 ві д 23.12.2010р. на суму 5302,88грн. за груден ь 2010р., №01-300010060/01 від 25.01.2011р. на суму 5302,88г рн. за січень 2011р., №02-300010060/01 від 24.02.2011р . на суму 5827,81грн. за лютий 2011р., №03-300 010060/01 від 22.03.2011р. на суму -11804,18грн. пов ернення за 30,31.12.2010р., 01-31.01.2011р., 01-28.02.2011р., № 04-300010060/01 від 27.04.2011р. на суму -24558,80грн. по вернення за 01-31.05.2009р., 19-31.10.2010р., 01-30.11.2010р. , 01-29.12.2010р.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно з п. 4 договору оплата проводиться в строк до 20 числ а місяця наступного за звітн ім протягом 5 днів з моменту от римання рахунку.

Господарським судом встан овлено, що відповідачем без-б удь яких заперечень та заува жень отримані рахунки-фактур и, про що свідчать підписи на к опіях цих документів.

Відповідач, в порушення умо в договору, частково сплатив отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість з а послуги з опалення та підіг рівання води на загальну сум у 58751,97грн., яка на час звернення з позовом не сплачена. Ніяких заперечень стосовно перерах ування боргу відповідачем не надано.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,714 Цив ільного кодексу України, ст. с т. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись стаття ми 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господа рський суд -

В и р і ш и в:

4

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства „Маріупольтепломереж а” м. Маріуполь до Акціонерно го товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж” м. Донецьк про стягнення 58751,97гр н. заборгованості за період з серпня 2009р. по квітень 2011р. в пов ному обсязі.

Стягнути з Акціонерного то вариства закритого типу „Дон баспромелектромонтаж” м. Мар іуполь-83023, м. Донецьк, вул. Кабар динська, 2, ЗКПО 01416990 на користь К омунального комерційного пі дприємства „Маріупольтепло мережа” м. Маріуполь-87518, вул. Гр изодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 суму з аборгованості в розмірі 58751,97гр н., 587,52грн. витрат на оплату держ авного мита та 236,00грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Суддя: С .Ю.Гринько

Рішення господарс ького суду, повний текст яког о оголошений та підписаний 10.1 1.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного гос подарського суду через місце вий господарський суд в деся тиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >