Рішення
від 03.03.2009 по справі 4/330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/330

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2009 р.Справа № 4/330

  За позовом:  Корпорації „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП”, с.Комунар Харківського району Харківської області

 до відповідача Закритого акціонерного товариства „Лада-Поділля”, м.Хмельницький

 про стягнення 226634,74 грн. заборгованості

                                                                                                      Суддя   Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача :  Петльований О.О. - представник за довіреністю від 27.01.2009 р.

          Відповідача : Новікова Л.І. - керівник підприємства

  Суть спору: Позивач - Корпорація „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП”, с.Комунар Харківського району Харківської області (12 лютого 2009 року Харківською районною державною адміністрацією Харківської області було здійснено державну перереєстрацію Позивача у зв'язку зі зміною назви юридичної особи. Відповідно до Установчого договору, зареєстрованого 12.02.2009 року (номер запису 14711050014000129), Корпорація „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП” є повним правонаступником Корпорації „АИС”, код ЄДРПОУ 30712903) звернулась з позовом, в якому просить суд стягнути із закритого акціонерного товариства „Лада-Поділля”, м.Хмельницький    заборгованість у відповідності до договору купівлі-продажу К/КП004-36 в розмірі 226634,74 грн..

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі  укладеного між сторонами договору купівлі-продажу К/КП004-36 від 01.12.2008 року, позивач виконав свої зобов'язання по поставці відповідачу товару у відповідності до умов укладеного договору, за який відповідач належним чином та у повному обсязі не розрахувався .

Повноважний представник позивача  для участі у судовому засіданні з'явився,  наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами .

          Відповідач в судове засідання з'явився, надав на розгляд суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів , у відповідності до якого відповідач –ЗАТ „Лада-Поділля”, м.Хмельницький  повідомила, що заборгованість у вказаному вище розмірі виникла за договором купівлі-продажу основних засобів № К/КП004-36 від 01.12.08 року. Посилається на те, що за вказаним договором відповідачу були продана оргтехніка, кількість та номенклатура якої вказана в накладній № ЛНА-000146 від 01.12.2008 року. Відповідач підтверджує наявність вказаної поставки та погоджується із вказаною в позовній заяві сумою заборгованості в розмірі 226634,74 грн. та зазначає , що вказана заборгованість виникла у зв'язку зі знаходженням відповідача у скрутному фінансово-матеріальному становищі. Приймаючи до уваги викладене, відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі .

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2008 року між позивачем –Корпорацією  „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП”, с.Комунар Харківського району Харківської області (правонаступник Корпорації „АИС”, код ЄДРПОУ 30712903) та закритим акціонерним товариством «Лада-Поділля»був укладений договір купівлі-продажу № К/КП004-36. Згідно з умовами договору Корпорацією „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП” були продані ЗАТ «Лада-Поділля»товарно-матеріальні цінності (оргтехніка, меблі) на загальну суму 226634,74 (двісті двадцять шість тисяч шістсот тридцять чотири грн. 74 коп.)  .

Згідно п.4 договору передача товару здійснюється продавцем - Корпорацією  „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП” не пізніше 2-х календарних днів з моменту підписання зазначеного договору .

Відповідно до п.3 договору , право власності на товар переходить від продавця  до покупця в момент передачі товару , що підтверджується накладною, підписаною сторонами .

          На виконання умов договору Корпорацією „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП” за договором № К/КП004-36 від 01.12.08 р., був відвантажений відповідачу - ЗАТ „Лада-Поділля” товар згідно накладної № ЛНА-000146 від 01 грудня 2008 року на загальну суму 226634,74 грн..

          Згідно із пунктом 5 договору покупець (ЗАТ „Лада-Поділля”) зобов'язувався здійснити оплату товару не пізніше 15 календарних днів з моменту поставки товару покупцю .

В порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав .

          В результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за договором купівлі-продажу № К/КП004-36 від 01 грудня 2008 року в сумі  226634,74 грн..

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України, ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .

          Як вбачається з матеріалів справи , заборгованість в сумі 226634,74 грн. підтверджується матеріалами справи, а саме договором купівлі-продажу №К/КП004-36 від 01.12.2008 року, накладною №ЛНА-000146 від 01.12.2008 року .

          Згідно поданого відповідачем на розгляд суду письмового відзиву на позов, відповідач –ЗАТ „Лада-Поділля” визнає суму заборгованості за позовними вимогами Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" в сумі 226634,74 грн..

          З врахуванням викладеного, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 226634,74 грн..

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача .

          Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 173,174,193 Господарського кодексу України , ст.ст.525,526,547 Цивільного кодексу України , ст.ст.25,47,49,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 в и р і ш и в:

Позов Корпорації „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП”, с.Комунар Харківського району Харківської області  до відповідача -  Закритого акціонерного товариства „Лада-Поділля”, м.Хмельницький   про стягнення 226634,74 грн. заборгованості  задоволити  .

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства " Лада-Поділля" м. Хмельницький , вул.Трудова, 6 (код ЄДРПОУ 14147592)  на користь Корпорації „СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП”, с.Комунар Харківського району Харківської області, вул.Озерна,5  (Код ЄДРПОУ 30712903)  - 226634,74 грн. (двісті двадцять шість тисяч шістсот тридцять чотири грн. 74 коп.) заборгованості , 2266,35 грн. (дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 35 копійок) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      Л.П. Баула

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3467073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/330

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк О.Г.

Постанова від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні