Рішення

від 01.11.2011 по справі 18/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.11.11 р. Сп рава № 18/181

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЮГ ЛІДЕР-

СТРОЙ” м. Маріуполь Донецьк ої області

до відповідача: Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-ІНДУСТРІ Я” м. Донецьк

про стягнення 352311,03 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Ов сяннікова

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за

участю представників стор ін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов.

від відповідача: не з' явив ся.

Товариство з обмежено ю відповідальністю „ЮГ ЛІДЕР -СТРОЙ” звернулось з позовом про стягнення з Дочірнього п ідприємства „ЮТЕМ-ІНДУСТРІЯ ” заборгованості в сумі 266611,16 гр н., інфляційних втрат в сумі 68094 ,44 грн., річних в сумі 19711,99 грн., а вс ього 354417,59 грн.

В обґрунтування заявл ених вимог позивач посилаєть ся на те, що зобов' язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в поруше ння його умов відповідач з ни м за виконані роботи розраху вався частково, тому виник бо рг, а за прострочку його оплат и нараховані інфляційні і рі чні відповідно до ст. 625 Цивіль ного кодексу України.

01.11.2011 р. позивачем подана заява в якій він зменшив суму позову і просить суд стягнут и з відповідача заборгованіс ть в сумі 266611,16 грн., інфляційні в трати в сумі 66054,87 грн., річні в су мі 19645,00 грн., а всього 352311,03 грн.

Відповідно до ст. 22 Госпо дарського процесуального ко дексу України позивач має пр аво до прийняття рішення по с праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому й ого заява прийнята судом і сп рава розглядається з урахува нням зменшених вимог.

Відповідач відзиву по справі не надав, його предста вник у жодне судове засіданн я не з' явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним ч ином, тому справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами відповідно до ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи т а пояснення представника поз ивача, суд встановив наступн е.

24 березня 2008 р. сторонам и був укладений договір № 24/03 пі дряда на виконання робіт по к апітальному будівництву лін ії по виробництву мінерально ї вати, відповідно до якого по зивач (Субпідрядник) зобов' язався виконати на свій ризи к власними і залученими сила ми і засобами будівельно - м онтажні роботи, передбачені проектно - кошторисною доку ментацією, а відповідач (Підр ядник) зобов' язався прийнят и та оплатити виконані робот и відповідно до умов договор у.

Строк дії договору вст ановлений - з 22 листопада 2007 р . до повного виконання сторон ами своїх зобов' язань.

Вартість робіт за дого вором склала 200000,00 грн., є динамі чною і визначена у протоколі узгодження договірної ціни.

У п. 5.2 договора передбач ено, що акти прийомки виконан их робіт по формі КБ-2в і довід ка про вартість виконаних ро біт по формі КБ-3 надаються суб підрядником підряднику не пі зніше 23 числа поточного місяц я. Підрядник впродовж 5 - ти р обочих днів перевіряє і підп исує їх або повертає без підп исання з мотивованою відмово ю або підписує з зауваженням и.

Позивач свої зобов' яз ання за договором виконав у п овному обсязі, що підтверджу ється актами прийомки викона них підрядних робіт на загал ьну суму 539281,54 грн., підписаними у червні, жовтні 2008 р. та березн і 2009 р. і наявними у матеріалах справи.

Сторонами також були п ідписані довідки про вартіст ь виконаних підрядних робіт форми КБ-3 за червень, жовтень 2008 р. та березень 2009 р. на загальн у суму 539281,54 грн.

Пунктом 5.3 договора стор они передбачили, що оплата ви конаних робіт здійснюється п ідрядником впродовж п' ятна дцяти банківських днів, при у мові надходження коштів від замовника, з моменту підписа ння Акта прийомки виконаних робіт по формі КБ-2в і довідки про вартість виконаних робіт по формі КБ-3. Оплаті підлягає 95 % вартості фактично виконан ого субпідрядником і прийнят ого підрядником об' єма робі т без вартості використаних субпідрядником при виконанн і робіт матеріалів. При оплат і виконаних робіт по формі КБ -3 відраховується вартість ма теріалів підрядника і аванс у частині освоєних коштів.

Відповідно з п. 5.6 догово ра кінцеві розрахунки за вик онані роботи у розмірі 5 % дого вірної ціни робіт здійснюють ся впродовж 30 календарних дні в після підписання Акта прий ому - здачі виконавчої доку ментації на виконані роботи.

21.05.2009 р. позивач направив відповідачу виконавчу докум ентацію разом з Актом прийом у - здачі виконавчої докуме нтації і просив підписати та повернути один екземпляр ак ту.

Акт відповідачем не під писаний і не повернутий, тому суд вважає, що передбачені до говором роботи виконані пози вачем у повному обсязі, оскіл ьки заперечень щодо його під писання відповідачем не висл овлено.

В порушення умов догов ору відповідач за виконані р оботи розрахувався частково : акт за червень 2008 р. оплачений у сумі 272670,38 грн. що підтв ерджується банківськими вит ягами наявними у матеріалах справи, акти за жовтень 2008 р. та березень 2009 р. залишені без опл ати.

Таким чином за відпові дачем налічується борг у сум і 266611,16 грн.

Відповідно до ст. 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу в ідповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Стаття 625 Цивільного код ексу України передбачає, що б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом.

Враховуючи, що розмір р ічних не встановлений догово ром, вони підлягають нарахув анню відповідно до закону.

Відповідно до розрахун ку позивача інфляційні втрат и склали 66054,87 грн. (за періо ди: з січня 2009 р. по червень 2011 р. з суми 251584,42 грн., з квітня 2009 р. по червень 2011 р. з суми 1696,18 грн., з липня 2009 р. по червень 2011 р. з сум и 13330,56 грн.), а річні в сумі 19645,,00 грн . за періоди: з 01.12.2009 р. по 25.07.2011 р. (904 дн я) з суми 251584,42 грн., з 01.05.2009 р. по 25.07.2011 р. (825 днів) з суми 1696,18 грн., з 01.07.2009 р. по 25.07.2011 р. (764 дня) з суми 13330,56 гр н.

Заперечень проти поряд ку нарахування і сум інфляці йних і річних відповідачем н е висунуто.

Судом перевірено розра хунок інфляційних та річних і встановлено, що він є обґрун тованим та таким, що відповід ає вимогам чинного законодав ства щодо порядку його розра хунку.

Беручи до уваги, що позо вні вимоги обґрунтовані, док ументально доведені і відпов ідачем не оспорені, вони підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, на під ставі ст.ст. 526, 625 Цивільного код ексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „ЮГ ЛІДЕР-СТРОЙ” м. Марі уполь Донецької області до Д очірнього підприємства „ЮТЕ М-ІНДУСТРІЯ” м. Донецьк про ст ягнення 352311,03 грн. - зад овольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „ЮТЕМ-ІНДУСТРІ Я” (83018, м. Донецьк, вул. П' ятницького, буд. 155; код ЄДРПОУ 20577109) на користь Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЮГ ЛІДЕР-СТРОЙ” (87547, Донецька о бласть, м. Маріуполь, б-р Шевче нка, буд. 262, кв. 140; код ЄДРПОУ 35388000) 2666 11,16 грн. боргу, 66054,87 грн. інфляційн их втрат, 19645,00 грн. річних, 3523,11 грн . державного мита, 236,00 грн. витра т на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу.

Рішення оголошено 01.11.2011 р . і набирає законної сили післ я закінчення десятинного стр оку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >