Ухвала

від 20.06.2011 по справі 19/5009/2729/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.06.2011 Справа № 19/5009/2729/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Публічне акц іонерне товариство комерцій ний банк “Приватбанк”, м. Дніп ропетровськ

Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю “Н ауково - Виробнича фірма “Сіл коліт”, м. Запоріжжя (код ЄДРПО У - 13635898)

Банки, які здійснюють р озрахунково-касове обслугов ування боржника: 1. ЗРУ “Приват банк”; 2. ПАТ “ОТП Банк”; 3. Філія ПАТ “Промінвестбанк” в м. Зап оріжжя

Суддя Дацен ко Л.І.

Представники:

Від кредитора - ОСОБА_1 , дов. № 3878 від 11.09.2009 р.

Від боржника - не з' явивс я

Розпорядник майна - Довга нчук С.М.

Голова ліквідаційної комі сії - ОСОБА_2, дов. № 1/29 від 22.1 2.2010 р.

Від ДПІ у Орджонікідзевськ ому районі - ОСОБА_3, дов. № 27953/10-014 від 05.11.2010 р.

В підготовчому засіданн і розглядається заява ПАТ КБ “Приватбанк” про визнання б анкрутом Товариства з обмеже ною відповідальністю “Науко во - Виробнича фірма “Сілкол іт ” у зв' язку з неможливіст ю останнього виконати свої з обов' язання перед кредитор ом.

Заслухавши представника к редитора, розглянувши матері али справи, суд встановив :

06 березня 2007 року між Публічн им акціонерним товариством к омерційний банк “Приватбанк ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВФ “Сілк оліт” був укладений кредитни й договір № ВЛ2719/КЦ відповідно до умов якого Приватбанк зоб ов' язався надати Позичальн ику кредит у вигляді поновлю вальної кредитної лінії з за гальним лімітом 150 000, 00 грн. в обм ін на зобов' язання позичаль ника по поверненню кредиту, с платі відсотків, винагороди в обумовлені кредитним дого вором строки. Кредит надавав ся для придбання товарів, мат еріалів, сировини і оплату по слуг.

Додатковою угодою від 03.08.2007 р . Приватбанком збільшений ро змір кредитного ліміту до 350 000, 00 грн.

29.12.2008 р. між сторонами укладен а Додаткова угода до кредитн ого договору, яким в новій ред акції викладені умови кредит ування.

Позичальник скористався н аданим Приватбанком кредито м в повному обсязі в межах вст ановленого кредитного ліміт у: останнє отримання кредиту з боку позичальника відбуло ся 11.03.2008 р. на загальну суму 349 993, 74 г рн.

Відповідач не виконав умов и кредитного договору та не п овернув грошові кошти у пере дбачений договором строк - 1 1 березня 2009 р і повної сплати в ідсотків за користування кре дитом.

Не виконані в обумовлені с троки зобов' язання щодо пог ашення кредиту, сплаті відсо тків за користування кредито м, станом на 21.12.2009 р. позичальник мав заборгованість в сумі 403 298 , 69 грн.

Крім цього, п. 5.8 договору пер едбачено, що при порушенні ст років платежу більше ніж на 30 днів, позичальник повинен ви платити штраф, за наступною ф ормулою: 1 000 грн. + 5% від суми забо ргованості. Отже, загальний р озмір грошових вимог станов ить 424 463, 62 грн.

Таким чином, загальний розм ір позовних вимог до боржник а дорівнює 424 463, 62 грн.

В зв' язку з тим, що боржник порушив взяті зобов' язання згідно до кредитного догово ру, Приватбанк вимушений був звернутися до господарськог о суду Запорізької області.

24.03.2010 р. господарський суд Зап орізької області по справі № 27/26/10 задовольнив позовні вимо ги ПАТ КБ “Приватбанк” до бор жника у повному обсязі та вин іс рішення про стягнення 424 463, 62 грн. з боржника. 09.04.2010 р. на викон ання рішення суду було видан о два накази про примусове ви конання рішення.

14.05.2010 р. Орджонікідзевським в ідділом Державної виконавчо ї служби відкрито виконавче провадження.

21.12.2010 р. Орджонікідзевським В ДВС винесено постанову про п овернення виконавчих докум ентів стягувачеві у зв' язку з неможливістю з' ясувати м ісцезнаходження боржника.

В забезпечення виконання з обов' язань боржника за кред итним договором та всіх дода ткових угод до нього, укладен о два договори (№ 44 від 06.03.2007 р. та № 178 від 03.08.2007 р.) застави майна.

Однак, в порушення умов дого ворів боржник не забезпечив схоронність предмету застав и, не відновив предмет застав и, а також здійснив відчуженн я без письмової згоди банку.

Рішенням господарського с уду Запорізької області від 22.02.2010 р. по справі № 17/25/10 задоволен о позовні вимоги ПАТ КБ “Прив атбанк” до боржника у повном у обсязі та виніс рішення, яки м стягнув 308 119, 96 грн.

10.03.2010 р. на виконання рішення г осподарським судом було вида но два накази про примусове в иконання рішення.

03.06.2010 р. Орджонікідзевським В ДВС винесена постанова №1746/8 пр о відкриття виконавчого пров адження, однак 21.12.2010 р постаново ю державного виконавця викон авчі документи повернуто стя гувачеві у зв' язку з неможл ивістю місцезнаходження бор жника.

Отже, станом на сьогодні заб оргованість боржника перед к редитором становить - 737 064, 22 грн.

В судове засідання 20.06.2011р. бо ржник не з' явився, хоча був п овідомлений належним чином, письмових пояснень чи запере чень не надав..

Відповідно до ст.. 75 Господар ського процесуального кодек су України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на з аяву і витребувані судом док ументи не подано.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає за необхідне визна ти вимоги ПАТ КБ “Приватбанк ”, м. Дніпропетровськ у загаль ній сумі 737 064, 22 коп.

Відповідно довідки № 5215/214 ві д 22.04.2010 р. Запорізького міжмісь кого бюро технічної інвентар изації право власності на не рухоме майно не зареєстрован о.

Згідно довідки № 01-037/620 від 14.04.2010 р. інспекції державного техн ічного нагляду за боржником не зареєстрована сільського сподарська техніка.

Довідкою № 4335 від 04.06.2010 р. ДП “Це нтр державного земельного ка дастру” встановлено, що відо мості про наявність у власно сті земельної ділянки відсут ні.

З метою виявлення інших кре диторів та можливих санаторі в слідує зобов' язати ініцію ючого кредитора в 10-ти денний строк подати в офіційні друк овані органи-газети „Голос У країни” чи „Урядовий кур' єр ” оголошення про порушення с прави про банкрутство. Газет не оголошення має містити по вне найменування боржника, й ого поштову адресу, банківсь кі реквізити, найменування т а адресу господарського суду , номер справи, відомості про р озпорядника майна.

З метою упорядкування проц есу призначаються дати:

- складання розпорядником майна реєстру вимог кредито рів,

- проведення попереднього з асідання суду,

- скликання першого загальн ого збору кредиторів,

- засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника чи визнання банк рутом, відкриття ліквідаційн ої процедури або припинення провадження у справі про бан крутство.

Вищевказані факти свідча ть про наявність підстав для ведення справи про банкрутс тво боржника.

Керуючись ст.ст.11,13 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.. 7 5, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати вимоги ПАТ КБ “П риватбанк” у загальній сумі 737 064 грн. 22 коп.

2.Зобов' язати ПАТ КБ “При ватбанк” в 10-ти денний строк п одати в офіційні друковані о ргани - газети „Голос України ” чи „Урядовий кур' єр” огол ошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надат и суду.

3.Зобов' язати розпорядни ка майна скласти реєстр вимо г кредиторів, який надати суд у до 30.08.2011р.

4.Попереднє засідання суд у призначити на 20.09.20 11р. о 10-00.

5.Зобов' язати розпорядни ка майна скликати перші зага льні збори кредиторів до 3 0.09.2011р.

6.Засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке м ає відбутися не пізніше шест и місяців після дати проведе ння підготовчого засідання с уду.

Копію Ухвали над іслати: кредитору, боржнику, б анкам, розпоряднику майна До вганчуку С.М.

Суддя Л.І. Даценк о

Попереднє засіданн я на 20.09.2011в 10:00.

дата призначення розпоря дника майна 23.05.11

розпорядник майна До вганчук Сергій Миколайович