Ухвала

від 18.10.2011 по справі 32/50-11/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 32/50-11/270 18.10.11

За позовом Відкритого акціонерного т овариства “Сквирасільрибго сп”

до Фонду державного майна У країни

про спонукання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Бербен М.Ю. - представн ик

від відповідача Сіднєнко О.Л. - представ ник

Ухвалу винесено 18.10.2011, оскі льки 27.09.2011 в судовому засіданні оголошувалась перерва відпо відно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство “Сквирасільрибго сп” звернулось до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Фонду державного майна України про визнання за ВАТ “ Сквирасільрибгосп” права на приватизацію державного май на, що знаходиться у нього в ор енді, а саме: гідроспоруди ста вків з інвентарними номерами 163, 165, 166, 167, 168, 169, що знаходяться в с. Р огізна Сквирського району Ки ївської області, гідроспоруд и ставків з інвентарними ном ерами 172, 173, 174, 180, 190, що знаходяться в с. Антонів Сквирського райо ну Київської області, гідрос поруди ставків з інвентарним и номерами 171, 175, 176, 178, 179, що знаходя ться в с. Красноліси Сквирськ ого району Київської області , гідроспоруди ставків з інве нтарними номерами 182, 183, 186, 187, 188, 189, щ о знаходяться в с. Великополо вецьке Сквирського району Ки ївської області; зобов' язат и відповідача розглянути пит ання щодо включення до перел іків об' єктів державної вла сності, що підлягають приват изації шляхом викупу, гідрос поруди ставків з визначеними вище інвентарними номерами та адресами (з урахуванням за яви про зміну предмету позов у від 11.03.2010 та заяви про уточнен ня позовних вимог від 29.03.2010).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.03.2011 признач ено у справі № 32/50-11/270 комплексну судово-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.09.2011 поновле но провадження у справі № 32/50-11/27 0.

17.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопота ння позивача про зупинення п ровадження у справі до виріш ення пов' язаної з нею справ и № 2а-13849/11/2670.

В судовому засіданні 18.10.2011 п редставник позивача підтрим ав подане клопотання.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 03.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13849/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Ск вирасільрибгосп” до Фонду де ржавного майна України про в изнання протиправними п. 7, 8, 9, 10 від 29.04.2005.

Спір у справі № 32/50-11/270 виник у з в' язку з тим, що спірні об' є кти не увійшли до переліку об ' єктів, що підлягають прива тизації, а позивач використо вує їх разом зі ставками як не від' ємну складову частину ц ілісного майнового комплекс у господарства, позивачем бу ли укладені з Регіональним в ідділенням Фонду державного майна України по Київській о бласті договори оренди даних об' єктів, а також отримано д озвіл Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Київській області на здійснення поліпшень осно вних засобів. А тому позивач з вернувся до відповідача з пр оханням дозволити приватиза цію спірних об' єктів. Однак , відповідач відмовив позива чу у приватизації, у зв' язку з виключенням спірних об' є ктів із переліку об' єктів, щ о підлягають приватизації шл яхом викупу у зв' язку з відн есенням цих об' єктів до об' єктів загальнодержавного зн ачення на підставі наказу Фо нду державного майна України № 1119 від 29.04.2005.

В межах справи № 2а-13849/11/2670 судом розглядаються вимоги про ви знання недійсними пунктів 7-10 наказу Фонду державного майн а України № 1119 від 29.04.2005, якими спі рне майно виключено з перелі ку об' єктів державної власн ості групи А, що підлягають пр иватизації шляхом викупу.

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов'язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Для вирішення питання про з упинення провадження у справ і господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана спра ва, яка розглядається господ арським судом, зі справою, що р озглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливі сть розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. А неможливість розгл яду справи до вирішення спра ви іншим судом полягає в тому , що обставини, які розглядают ься іншим судом, не можуть бут и встановлені господарським судом самостійно у даній спр аві. Тобто, господарський суд не може розглянути певну спр аву через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної с прави внаслідок: непідвідомч ості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляд у тотожної справи; певної чер говості розгляду вимог.

Оскільки в межах даної спра ви розглядаються вимоги про визнання за позивачем права на приватизацію державного м айна, а в межах справи № 2а-13849/11/2670 р озглядаються вимоги про визн ання недійсними пунктів нака зу Фонду державного майна Ук раїни №1119 від 29.04.2005, якими спірне майно виключено з переліку о б' єктів державної власност і групи А, що підлягають прива тизації шляхом викупу, розгл яд справи № 2а-13849/11/2670 безпосередн ьо пов'язаний зі справою № 32/50-11/2 70. Тому, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання поз ивача та зупинити провадженн я у справі № 32/50-11/270 до вирішення п о суті пов' язаної з нею спра ви № 2а-13849/11/2670 та набрання законн ої сили рішенням суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадженн я у справі № 32/50-11/270 до вирішення п о суті справи №2а13849/11/2670 за позово м Відкритого акціонерного то вариства “Сквирасільрибгос п” до Фонду державного майна України про визнання протип равними п. 7, 8, 9, 10 від 29.04.2005 та набра ння законної сили рішенням с уду у даній справі.

2. Зобов' язати учасників су дового процесу повідомити су д про усунення обставин, що зу мовили зупинення провадженн я у справі № 32/50-11/270.

Суддя Ю.М. Смирнова