Ухвала

від 04.11.2011 по справі 5013/1847/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/1847/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

04.11.11                                                                                Справа № 5013/1847/11

Господарський суд Кіровоградської області  в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали  справи № 5013/1847/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", м. Мала Виска, Кіровоградська область  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство  "Господарочка", с. Кримки, Олександрівський район, Кіровоградська область     

про стягнення 808,50 грн.

                                                          ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Маловисківського цеху телекомунікаційних послуг № 4 Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство  "Господарочка" основного боргу за надані телекомунікаційні послуги в сумі 774,78 грн, пені в сумі 11,19 грн, інфляційних втрат в сумі 12,92 грн, 3% річних в сумі 9,61 грн, разом - 808,50 грн, згідно договору № 124 від 31.03.2009 року.

Ухвалою суду від 17.10.2011 року порушено провадження у справі  № 5013/1847/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Вказана ухвала була направлена сторонам, зокрема товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство  "Господарочка" за юридичною адресою, яка зазначена у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 18.10.2011 року.

Про час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форми № 119) за № 2544790 від 18.10.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи. Тобто, вказане поштове повідомлення є доказом у даній справі належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання.

Порядок надання послуг поштового зв'язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення встановлено "Правилами надання послуг поштового зв'язку", які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 та "Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 року № 799 (із змінами і доповненнями).

Відповідно до статті 3 Закон України "Про поштовий зв'язок" із змінами і доповненнями, основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку, є зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості.

Згідно норм статті 2 вказаного Закону, відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

В порушення вищезазначених законодавчих норм, відділенням поштового зв'язку                    с.Кримки Олександрівського району Кіровоградської області при оформленні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форми № 119) за             № 2544790 від 18.10.2011 року, яке було вручено особисто адресату 21.10.2011 року, не проставлено відбиток календарного штемпеля у верхньому правому куті такого повідомлення.

Не вчинення зазначених дій відділенням поштового зв'язку свідчить про недоліки в роботі працівників органу поштового зв'язку.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,  виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи  зазначену норму, викладене повідомляється директору Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Салоїд Л.М., з метою усунення недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та її відділень, а також для подальшого не допущення порушень положень законодавчих та нормативних актів.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її директору Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Салоїд Л.М для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та її відділень, а також для подальшого не допущення порушень положень законодавчих та нормативних актів.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 07.12.2011 року.

Суддя < Підпис >  Т. В. Макаренко